萬里絲路和平行 跨越分裂覓新機 （雷鼎鳴）

上月中著名經濟學家、中國人民好友薩克斯教授（Jeffrey Sachs）的夫人Sonia Sachs醫生傳來電郵，告之薩克斯與他的一位朋友全球投資人仲雷（Patrick Zhong），剛開始一項壯舉。

經濟大師駕比亞迪 沿絲路來港

二人從6月12日至7月26日共43天，駕駛着比亞迪騰勢（Denza）汽車，從羅馬出發，共將經12個國家、31個中途站，全程共行1.5萬公里，沿着古代的陸上絲綢之路，進入草原的終結之地，中國的霍爾果斯，再經烏魯木齊、敦煌、西安、洛陽、蘇州、上海、深圳，走完「陸上長路，終抵滄海」，香港是最后一站。據此行程，本文见报日，他们已在中国，本月底車隊则會抵达香港，若他們在港搞個活動，報告他們的所見所聞，對港人是有益有建設性之事。

這麼大型活動，當然需要沿路政府高層支持才可能實現。我不認識仲雷，但薩克斯是個超級大忙人，用一個半月搞这一項活動，時間成本極高昂，他們這樣做，當然大有深意，絕非只是普通旅遊這麼簡單。他們把此計劃定性為「和平之旅」，又名之為「馬可‧波羅之旅--和平‧文化‧可持續發展」，沿着「馬可‧波羅」的足迹，「橫跨一個分裂的世界--並證明它依然能被共同跨越」。

上一次接到他們的電子「明信片」，他們已參觀過烏茲別克的古城希瓦（Khiva），薩克斯對此地的建築、文化，非常着迷，這裏是古代絲綢之路的一個重要節點，是文化、民族的熔爐，花刺子模、波斯、突厥、蒙古、帖木兒、烏茲別克、俄羅斯等各族人民都曾在此生活過。這裏建立過的天文台，其天象觀察曾領先歐洲多年，其成果亦幫助過開普勒（Johannes Kepler）、牛頓（Isaac Newton）等西方科學大師。不到這些地方，便難以理解及欣賞古代各國人民卓越的成就及貢獻，甚至會因自己的無知自大而敵視別人。

眾所周知，美國曾在世界多處地方發動戰爭，我相信部分原因正是美國人民對世界很不了解，除了加拿大及墨西哥外，大多數美國人根本沒有到過其他國家，也不懂別國的語言。2024年，只有48%的美國人有美國護照，沒有護照的，除了加拿大及墨西哥外，到處都去不了，哪能認識世界？

古代縱有戰爭 歐亞貿易照進行

在這個和平之旅的網頁中，我見到港人熟悉的電影服裝藝術家葉錦添的訪問，大談文化如何影響服飾。他們在烏茲別克的另一站是撒麻爾罕城（Samarkand），此城乃歷史上重要的城市，大多數港人雖不會熟悉，但其實他們在電視劇或武俠小說中已曾見過而記不起來。此城在《射鵰英雄傳》出現過，正是郭靖幫助成吉思汗攻打的城市，郭靖聽從黃蓉之計，用帳篷做成降落傘，從城外千丈高山上過萬士兵跳入城中破了此城。

歷史上是有蒙古大軍滅掉花刺子模，但傘兵一說當然只是想像，我对考据素来認真，查過撒麻爾罕城附近的地形圖（topographical map），此地頗为平坦，要找高一點的山，要到近百公里以外，哪有高山可供傘兵跳下攻城，亦無西毒歐陽鋒在此地遭受3次打擊！讀者不信，可組旅行團，到此一遊。華山絕頂因有刻着「華山論劍」的石碑，終年遊人不絕，我在此拍照時，幾乎被爭着在碑前舞着劍拍照的遊客一劍刺中，但到撒麻爾罕，恐怕會找不到城外那個在《射鵰》37回出現的山峰。

薩克斯等人的「和平之旅」最重要的目的是通過認識、了解，而尊重別人，從而促進和平。我們要知道，絲綢之路在古代並不是和平無戰爭之地，但連接歐亞的貿易依然能夠進行着。這對我們這個時代便發出了一個拷問，我們會否連古人也比不上，老是盤算着怎麼去打仗，不理會人民的和平共處、文化科技互相交流？

此種遊歷除了促進和平外，我相信另有一種效果，便是可幫助我們對世界增加認知。我讀中一時，國文課有篇課文叫《學問與遊歷》，短短幾百字的文言文便道盡了遊歷的必要性。「獨居斗室、左圖右史」，固然對學問有幫助，但世間事物，「求諸文字，恒不如親見之真切」。此文不知何時，已不見於香港初中課程，十分遺憾，幸好在網上容易找到。我3年前也是本着此意，開車跑了萬多公里，遊歷美國各州，亦覺了解多了美國的國情，下筆評論，更具信心。

了解「一帶一路」文化 多遊覽拓經濟

深度遊歷的重要性最近又體現在鄭鎮炎兄的壯舉中，他以73之齡，250天徒步行走了6,032公里，走了甚麼路？是重走紅軍「長征」之路。有此毅力，我十分佩服，其所見所聞，可在書展購買他的《雄關漫道》一書自行閱讀。

以我觀察，港人除了對只佔全球人口12%的西方社會稍有認識外，對餘下擁有88%人口的認知嚴重不足，對「一帶一路」沿綫國家的情況更是十分陌生。特區政府月前組團訪問中亞，是好的開端，但民間要追上來。大學多招收「一帶一路」國家的學生，港人多組旅行團到這些地方遊覽，工商界多去尋找商機，對經濟發展及和平都有幫助。

 

(香港经济日报 2026-7-17) 

歐盟經濟近黃昏 如大清帝國沒落？（雷鼎鳴）

 

 只佔世界人口12%的西方社會，一般被視為等同美國、歐盟諸國，再加上英國。特朗普（Donald Trump）政府行為乖張，美國早顯露衰敗之象，英國首相換來換去，10年7首相，明眼人不難知道她老是擺脫不了困局。

至於擁有27國的歐盟曾經是GDP比美國更高的世上最大經濟體，但近年卻像盲頭蒼蠅般，不知方向亂飛，有法國學者評論說她衰落的速度，比清朝末期的中國更快。

歐盟諸國是否在衰落？下沉的速度真有這麼快嗎？中國並不敵視歐洲，希望她能成為合作夥伴，但若她爛泥扶不上壁，中國的外交政策需要甚麼調整？

失殖民地供養 歐國露出原形

清末中國衰退得有多快？據我一位亡友、世界知名的經濟史家麥迪遜（Angus Maddison）的估算，從1820至1870短短50年內，中國GDP佔全球的份額由32.9%下降至17.2%，即比重共減少了47.7%，不可謂不慘烈。我們知道，當年中國被稱為「東亞病夫」，那麼歐洲有無資格被叫作「地球病夫」？

量度歐盟敗退的速度有多種口徑。較直接的是看看歐盟在1993年正式成立時，其GDP佔世界的百分比，再與近年的同一百分比對照一下。用購買力平價計算，世界銀行的數據顯示，歐盟在1993年的GDP是6.88萬億美元，其時世界的總GDP是34.03萬億美元，所以歐盟產出了世界20.21%的產值。到了2024年，這比重降至14.34%，亦即比重本身少了29%。清代中國GDP相對於世界的比重50年下降了47.7%，現在歐盟的比重31年內減少了29%，速度大致相同。由此可知，上述法國學者認為歐盟衰落得比晚清更快，稍有誇張。但我們知道，清末中國經歷過百年恥辱，若歐盟跟清代般沉淪下去，將來也是十分不妙。

上述結果十分穩定，用不同的口徑去計算，答案也相差無幾，例如用歐盟製造業的淨產值佔全球製造業淨產值的比重去量度，一樣可看出歐盟的製造業優勢已敗光不少。

為甚麼昔日在世界可橫行無阻的歐盟諸國光輝快速淡退？除了是她們失去了殖民地的供養露出原形外，還有更深層次的原因。這需要我們把歐盟的體制的正負影響一分為二地分析。

歐洲多國在戰後發展為共同體有很長的歷史，但歐盟的正式成立可追溯至1993年。其成員國的人民可在歐盟內自由流動及工作，這對經濟大有好處，不是她衰落的原因。27個成員國中有21國統一使用歐元，等同把各國經濟及金融緊密地連接起來，幾乎等於把歐盟變成統一大國，資源配置的效率也會上升，同樣不會是她衰落的原因。但歐盟又不是真正的統一國家，其成員國各有主權，其財政政策各自獨立，這便引致多種問題。

欠誘因審慎理財 爆歐債危機

設想某個成員國理財審慎，收支有盈餘，不用借錢，按此情況，若其貨幣體制獨立，其利率也會低企。設想另一成員國胡亂用錢，欠債累累，其利率理應上升。歐盟有21國使用同一貨幣，利率便會一致，胡亂用錢的成員國就算不斷借錢，也不用太擔心會受到利率上升的懲罰，這便構成了道德風險，各國都沒有誘因審慎理財，十多年前爆發出的歐債危機，重創多國經濟，主因在此。

歐盟的道德風險又遠不止只存在於借貸利率中，她另一傷口是福利開支太大，以致政府的開支等閒是GDP的一半以上。福利豐厚，工作誘因大減，歐洲有些國家的人民每年有數個月假期，每周工作20多小時便滿額，美國人民遠比他們勤奮。歐洲有老本可吃，其過去的科技及藝術成就可支撑其收入及遊客數量，但坐吃山崩，在充滿激烈競爭的世界市場中，歐盟的經濟只會左支右絀，使人感到夕陽無限好，只是近黃昏。

面對此種態勢，我們見不到歐盟有認真檢查自身問題，反而是不知所措，又或諉過於人，活像一些自幼被寵溺慣了在溫室長大的富二代富三代。自己產品價格上及甚至質量上競爭不過中國，卻硬說中國產能過剩。中國雖是世界唯一的製造業超級大國，但我們若細看數據，卻無法得此結論。

斥華產能過剩 源於內心恐懼

據世界銀行的數據，2025年中國的人均製造業生產淨值是3,406美元，歐盟是6,710美元，德國還達到10,576美元，這當中有歐洲產品價格偏貴的問題，但同時也顯示，歐盟實無資格說中國產能過剩，反而中國可把此指控加在歐洲身上。歐盟的心態卻又是十分正常的，她內心深處恐懼着自己正在下坡路上走，終會淪為二級甚至三級經濟體，但又不願意承認自己無法挽回，所以只能夠手足無措，不知如何是好。

歐盟不是地緣政治上中國的敵人，但可以發展成夥伴。中國對歐盟在貿易上及投資上可開放市場，共同獲利，但同時也要立下規矩，若歐盟抹黑中國或做對中國不利的事，是會遭中國堅決懲罰的。不立規矩，不足以引領歐盟这个纨绔走出迷霧。

 

(香港经济日报 2026-7-10)

 

 

美建國250年 如日中天抑夕陽餘暉？(雷鼎鳴 )

 

本周六（7月4日）是美國250周年國慶，究竟這個曾在全球獨領風騷的超級大國，應否仍被視為偉大國家，還是正走向衰敗的黃昏帝國？未來二、三十年，這都應是歷史學家視為根本性的問題。

我們看事物應立足於客觀，是其是，非其非。美國雖到處點燃戰火，但確有偉大之處。隨便屈指一數，也可指出6點她對世界或美國的偉大貢獻。

科技人才等優勢 助美擊敗蘇聯

第一，美國幾乎是科技文明的天花板，別國很難超越。世界那一國諾貝爾獎得主最多，顯然是美國，自19世紀末美國成功地抄襲了德國研究型大學的模式後，其科技與學術的進步變成自發及內生的，基礎研究的成果又能激發到應用研究與發展，例如加州的三藩市灣區矽谷，其創新能力一直是全球的羨慕對象，至今不衰。若無美國19世紀末發明電燈電话，20世紀中發明電腦，20世紀末發明互聯網，這個世界會黑暗落後很多。

第二，美國是資本主義社會的示範區，GDP用購買力平價計，僅次於中國，遠勝歐盟。市場經濟發達，若是某樣產品或服務有利可圖，總會有人自告奮勇跑出來提供所需。蘇聯時期大量產品無人問津或有些產品供不應求的失衡現象，在美國很少出現，其資源配置效率很高。

第三，美國立國之本在1776年其《獨立宣言》中已有宣示，眾人皆被創造為平等，他們皆擁有生命、自由及追求幸福的不可侵犯權利。猶記得我年輕時讀此宣言，熱血沸騰。

第四，自由是極多人的核心價值，生命權及追求幸福權亦然，此種立國理想及美國本身豐足的資源，對全球大量人才充滿吸引力，很多普通人及精英分子都願意到美國去找尋機會，美國也成為了人才薈聚的大融爐。美國人才輩出，並非偶然。

第五，1831年法國思想家托克维尔（Alexis de Tocqueville）在美國實地考察了8個月，把其觀察寫成兩巨冊的經典《民主在美國》，其中一個核心觀察是美國人民充滿活力，勤勞，敢於賺錢。這些優點今天仍在，與歐洲人相比，美國人絕不懶惰。

第六，美國人民喜歡自封為救世主，此種性格過去也曾推動他們站在正義一方，最顯然的例子是二次大戰中與中國人民站在同一方對抗日本軍國主義的侵略，以及在歐洲進擊納粹德國。這並不容易，要知道，在二戰初期，美國的軍力不但遠遜於德國，也大有不如日本。

美國的優點，使她在與蘇聯的競爭中擊敗對手，在90年代，美國有如「飛龍在天」，放眼天下無敵手。但這維持了不多久。2012年，美國有套電視政治劇集《新聞室》（The Newsroom），便把美國的真實情況無情地揭了出來。

迫害海外人才四處打仗 產業萎縮

劇集中有名幼稚的大學生問講者：「你們可否解釋為何美國是世上最偉大的國家？」劇中有人說因為美國自由，所以才最偉大。但主角卻列出一大堆其他國家都自由，美國算不了甚麼，他還直接指出，美國根本不是偉大的國家，她的認字率世界只排名第7，數學能力排27，科學排22，壽命排49，嬰兒死亡率排178，家庭收入中位數排第3，勞動力排第4，出口排第4，只有3樣領先世界，人均坐牢人數，相信天使是真實的人數及國防開支。所以說美國是最偉大的國家，只是胡扯！

上面只是電視劇所言，數據未必精準，但我們可用其他標準去印證，此劇所言基本上正確。

美國科技是先進，但美國土生土長的非亞裔人士絕大部分視科研為畏途，讀大學時早已不選這麼吃苦的學科，科技前景那會不黯淡？美國人參加奧林匹克數學或科學比賽，若能勝出，幾乎都因隊員是華人。美國本來人才薈聚，但特朗普政府喜愛打擊名牌大學，又迫害華裔科學家，此等自毁長城的政策，怎可與偉大國家匹配？

美國經濟早已空心化。為何美國人才這麼多，很多產業卻一蹶不振？這是利益集團早已綁架了自由市場運作。自由貿易是好事，但美國卻亂加關稅，害人害己。到處打仗，不利經濟，但軍工綜合體勢力龐大，硬是把美國打造成一個不能關停戰爭機器的怪獸，耗掉可用在民生的資源。

人才眾多不一定能保證生產力高企，美國最賺錢的工作是「尋租活動」（Rent-seeking），舉個例子，律師不斷煽動別人打官司，若贏得賠償，律師等閒分得三分一賠款。此等訴訟勞民傷財，卻肥了律師。

不懂亢龍有悔 被視全球最大威脅

在國際政治上，據Nira Data的民意調查報告，参与的85個國家中，65個視美國為全球最大威脅。在選舉制度上，美國老是選出行為乖張的人當總統，顯示其制度已出了嚴重問題。此類反面教材，多不勝數，美國何敢自稱偉大？

以美國所掌控的資源及科技水平，卻搞到全球皆罵，政府又欠債累累，原因為何？她缺乏中國人的智慧，飛龍在天之際，卻不懂亢龍有悔的道理，不明白位置愈高，愈需收斂，實力愈強，愈不能搞霸凌，否則物極必反！正因她尚未學懂，250國慶大有可能成為她從偉大轉向衰敗的符號。

 

(香港经济日报 2026-7-3)