奧巴馬連任，中國高層也換了代，兩國新一屆政府都同意中美關係是世上最重要的關係，也希望經貿關係能得到改善，但這要靠甚麼政策來推動？
在70年代基辛格訪華見到毛澤東後，毛曾表示中國基本上無求於美國，美國也無求於中國，但也並非絕對如是，否則大家為甚麼還要發展關係？在卡特的年代，鄧小平訪美，曾與卡特密談，據朋友黃賢兄傳來的一份近年才解封的美國機密文件透露，美國當時甚至有意幫助中國提高軍事科技水平，其目的顯然是希望中國能制衡蘇聯。到今天，在全球化已大大發展的年代，中美關係已變得極度複雜，連帶經濟關係也使人千頭萬緒，不易破局。
我是社會科學家，不是社會工程師，感興趣的是格物致知，希望能解釋社會變化與人的行為，並不求能夠改變世界，所以對政策的制定，一向敬而遠之。中國人重視實用，與西方文化中偏重事理的取向很不相同，但就算是在西方的學術界與政府，也一樣需要探索實際可行的政策。
美國望人幣升值 中國減持美債
從美國的利益角度而言，它最希望人民幣能不斷升值。美國用量化寬鬆政策本意是通過印鈔票壓低利率，激勵投資。另一後果是美元通脹，美元匯率也會被壓低。通脹不利美國出口，美元貶值倒是對出口有利。但匯價是相對的，人民幣老是不願升值，美國的如意算盤便不易打響。
從中國的角度看來，美國要迫使人民幣升值是想討了便宜又賣乖。中國持有三萬多億美元外匯儲備，其中一萬多億便是美國國債，倘若人民幣升值，這些外匯儲備用人民幣計算，豈不都貶了值？近年中國減持了不少美債，顯然對美國懷有戒心。
在此種態勢下，中國希望美國做到的是政府能審慎理財，減少赤字，那麼中國對美債才有安全感。美國則希望中國能加快刺激內部消費，美國才有可能扭轉貿易逆差。但這些政策目標涉及的因素多，並不易做到。
尋找「協同效應」
文首提到的問題，本來是前聯儲局理事（Governor）克羅茲納（Randy Kroszner）提出的。我們在上周三北京的《財經》年會的論壇舉行以前，曾用電郵交流過在台上將會提出甚麼問題，克羅慈納寫下了幾個他最關心的，這是其中一條。不料大家在台上面對二千多聽眾及電視鏡頭時，主持人芝大商學院的院長卻突然把問題改變了一下，劈頭便問我中美兩國之間有甚麼經濟上的「協同效應」？我知道在這類場合可以問非所答，所以大讚奧巴馬三年前提出的要送10萬以上美國人到中國留學的政策，而中國仍在美留學的，去年已高達近20萬人。找出相互有利的「協同效應」的人，不應是坐在辦公室的兩國政府中人，而是曾長期在兩國居住工作，熟悉雙方虛實的人，互派留學生是好辦法。坐在台上的奧巴馬顧問古爾斯比（Austan Goolsbee）連連點頭稱是。
(Sky Post 2012-12-3)