在中國全力抗疫時，美國早已發動了一場暗戰。當時中國並無暇理會，但世事變幻無常，美國今天已進入搬起石頭砸自己的腳階段。
美國政客及其追隨者所用的策略，主要有兩個進攻點，一是發動攻擊中國體制的文宣，二是利用新冠肺炎的命名去煽動種族主義，希望世界視華人為黃禍。
在一月至二月中，中國疫情仍未被控制，而且在武漢剛封城，醫療系統幾乎因病人太多而崩潰，中國醫護人員手忙腳亂，美國及香港一批以美國利益馬首是瞻的政客及傳媒，集中火力攻擊中國隱藏疫情，缺乏透明度，而且上綱上線地說這與中國的政治體制有關，此種體制人人得而推翻之。
此種評論，是對社會科學學藝不精的表現，我們在此不評論制度是優是劣，但某些政策效果不甚理想之時，有些人卻總是喜歡「為賦新詞強說愁」，硬是把一些蹩腳理論硬套在一些現象之上，以示自己有深度有理論。用理論解釋現象不是不對，但這要驗證。疫情初時的混亂是否與政治體制有關，本身也是一可驗證的假說。世上政治體制起碼有一二百種吧，若要證明中國早期的混亂與其體制有不可分割的關係，那麼其他國家便應做得比中國好，或是不會隱瞞甚麼東西。到了今天，中國早已積累了大量可貴經驗，而且十分願意公諸於世，其他國家有書可抄，但疫情在不少國家開始爆發時所出現的進退失據，也是使人瞠目結舌，而且其後續政策比起中國，仍使人毫無信心。美國更離譜，自己造不夠試劑，又不肯入口，竟不批准醫療人員替病人測試，堂堂科技大國，連數據也沒有，情何以堪？以特朗普的作風，他可能根本不想讓人知道美國疫症有多嚴重，此點我倒不想深責他，美國醫療系統仍無辦法應付大量病人，他不想出現恐慌，未必無理。武漢初期未有外援時，太多恐慌的人擠到醫院去，很可能是武漢多人受感染的重要原因。
既然不同政治體制的國家沒見到那一個在抗疫上做得比中國好，美國抹黑中國體制的理據便顯得沒有說服力。愈是把抗疫表現與體制掛鈎的人，這回愈為尷尬，美國三藩市灣區要強制人人留在家中三星期、紐約市要考慮宵禁、美聯儲局胡亂出招「救市」，但股市跌得更厲害，我本來對特朗普政府無甚信心，但也想不到他如此不濟，對經濟破壞如斯。美國自身難保，詆毀中國的策略，敗象已呈。
美國對中國的另一攻擊點是強要把新冠病毒喚作「中國病毒」。疫情問題本來與科學有關，應遠離政治，世衞深明此道理，所以命名時特別小心，刻意地不涉及地名，但美國卻一而再，再而三地把鍋甩給中國，其背後的動機便是種族主義，對此中國卻不能不理。況且現在連美國疾控局要員也在國會承認，過去多年以為是流感致死的美國人，部份死後也有被發現是死於冠狀病毒，此病毒源於美國、中國還是其他地方，已成疑問。本來名稱的爭論十分無聊，但既然目前尚未有其來源地的確切答案，而且名稱還被強加上政治含義，用世衞的建議最合適。但顯然美國政府不作此想，蓬佩奧不但要與楊潔篪在電話中吵一論，特朗普也堅持用「中國病毒」，這似乎是早前《華爾街日報》有文章稱中國為「亞洲病夫」的官方回應，中國外交部發言人趙立堅在自己的社交媒體說美國欠中國一個解釋，十分恰當。至於香港某些媒體還在用「武漢肺炎」一詞，便顯得他們跟不上世情或是別有懷抱了。
疫症在各國的爆發，反映西方發達國家並無聽取世衞的勸告，浪費了中國為他們爭取到的寶貴時間及經驗。在疫情中美國不斷暗算中國，雖無成效，反而自作自受，但這反映出有些人還不明白在全球化大環境下，及在解決全球性問題上，「人類命運共同體」的確是一重要概念。合作總比在別人背後捅刀好。
(Headline Daily 2020-3-20)
