日本首相高市早苗月前大放厥詞，說「台灣有事」，日本便可能以「存亡危機」作藉口行使集體自衞權。
此事擾攘多日，高市及她背後的麻生太郎集團，並未肯收回言論，高市的首相職位雖岌岌可危，但她仍有7成日本民意支持，估計她會繼續擇惡固執，死不退讓。因為她一旦撤回言論，便會失去日本軍國主義分子的支持，随時下台。
面對此種局面，中國須按照不同形勢預定戰略方案。首先是高市會否讓步，收回言論並道歉？就算她退縮了，這是否靠得住？另一種可能是她會否被迫下台？下台後形勢是否好一點？若這些軍國主義者繼續死扛頂下去，中國應怎辦？
法理中國佔優 經濟牌衝擊日本
中國手上其實有多張牌可打，軍事行動並非第一步要做的。首先在法理上，中國佔盡上風，這便使中國在國際外交上可站在道德高地，日本的盟友就算要幫日本，也只能理虧氣弱，搞不出聲勢，連美國總統特朗普（Donald Trump）打電話訓示高市，其內容也不敢公諸於世。
為何日本完全理虧？她是被幾份有法律效力的文件緊緊鎖死，這些文件的本意便是防範着日本軍國主義復辟，不容其破壞二戰後世界的新秩序。1972年中日建交時的《聯合聲明》第二條說日本承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。第三條中國重申，台灣是中華人民共和國領土不可分割一部分，日本政府則「充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。」這個第八條是甚麼？正是「《開羅宣言》之條件必將實施，日本主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內。」換言之，琉球不是日本的，台灣更只能是中國的。這是戰後國際秩序的重要部分，日本作為侵略別人卻最終淪為戰敗國，必須接受，哪裏會有空間多管閒事，以軍事力量阻撓中國的統一大業？
法理可助中國在外交上佔優，但國際關係往往不以道德法理決定一切，中國還需其他的手段。中國手上持有的經濟牌也可使日本窮於應對。
2024年中國向日本出口總值1,520億美元，從日本進口1,563億美元。日本是中國的第3大貿易夥伴，但中國是日本最大的貿易夥伴。日本對華出口佔日本GDP的3.68%，中國對日本出口卻只佔中國GDP的0.81%。兩國若有貿易摩擦，日本受到的衝擊大得多。況且中國一旦對日本斷供稀土，立可使她有難以承受的痛苦。日本經濟停滯了30多年，黃台之瓜，何堪再摘？再與中國搞貿易戰，是自尋死路。
除了法理、外交、經濟外，中國另有一張未使用過的牌，便是琉球群島問題。根據《波茨坦公告》的規定，日本並不擁有琉球的主權。二戰後，聯合國找美國託管琉球，但1972年美國在未得聯合國同意下，又收取了日本巨款，卻擅自私相授受，把管治權交給日本，美軍駐日本的軍事基地，74%都設在琉球，包括核武器在內。
美私相授受 把琉球管治權給日
歷史上，琉球本是中國的藩國，而且關係很好。中國對琉球並無領土野心，明清時，琉球進貢天朝，中國朝廷賞給琉球的禮物，價值還遠超進貢之物。中國對琉球也無殖民之意，但為了幫助琉球的發展，明朝時還賜福建人36姓到琉球，其中包括優秀的造船技工、航海舟師，幫助琉球發展為海商小王國。亦有部分移居至琉球的福建人是飽學大儒，對此地文化發展有重大貢獻。
不過，日本一直也要琉球成為她的藩國，但她用的手段主要是強權欺凌。1879年還強把琉球納入日本成為沖繩縣。二戰時，琉球人雖不自視為日本人，卻被迫上陣與美軍戰鬥，還有不少被日軍所迫要跳崖自殺，琉球本地人口少了四分之一。所以琉球人對琉球被放在戰爭前綫，包括設立會被密集攻擊的軍事基地，十分反感，反美情緒也高漲。
其實日本也不把琉球人當作日本人。據琉球專家黃天在其巨著《琉球沖繩交替考》一書所考據，1946年7月13日《朝日新聞》社論便已道出，在日本已登記居留的非日本人，共有87.7萬人，而這些人所指的，是朝鮮人、中國人和琉球人。
要注意，中國一直尊重琉球人的主權，明清時已是如此。1943年11月23日晚上，羅斯福（Franklin Roosevelt）與蔣介石單獨會談，一再詢問中國想不想收回琉球，蔣回覆：只想中美共同佔領，但後來卻變成是美佔領。
不視作日本人 京應撑琉球人獨立
當然，美國對琉球也從來沒有主權，琉球人自己才有。他們近年屢有希望中國支持他們獨立。若日本打算重燃軍國主義的火種，在道義上及利益上，中國都理應支持琉球人的百年訴求。
中國最厲害的牌便是其軍事力量，日本與之相比，低了幾個檔次。中國或許對佔領日本毫無興趣，但若在進行統一大業時遭到日本的軍事阻撓，中國有充足的導彈與戰機摧毁日本的軍事設施。此種態勢，隨着中國經濟不斷增長，日本繼續停滯，會變得更為明顯。東亞諸國有一個性好侵略的日本作為鄰國，十分不幸，但中國領先日本的幅度愈來愈大，卻可產生強大的威懾力，得以保護和平。
(香港經濟日报 2025-12-12)
