近日內地政府接連出手整頓與年輕人有關的一系列產業，這不會是心血來潮一時興起之作，連《人民日報》也多番報道評述，應該是國家政策的一部份。
先是電子遊戲，被稱為精神鴉片。騰訊的「王者榮耀」及其他遊戲，因長期火紅，頗能賺錢，過去也曾多次被盯上，但騰訊股價從前跌幅似無最近這麼大。接着是教育企業，尤其是像新東方般的補習大企業，未來的盈利恐怕大跌。不過，內地怪獸家長與香港相比，只會更多出千百倍，教育產業經一番調整後，例如從考試惡補班轉為體育、音樂、舞蹈班等，又會重振聲威，再戰江湖。近日最新的目標是娛樂圈，「頂流」吳亦凡因風月之事被拘，在娛樂圈呼風喚雨的趙薇傳聞已逃到法國她所擁有的酒莊，女演員鄭爽被追稅，罰款三億元，《人民日報》也有多篇評論批評「飯圈」、「頂流」等現象。這是山雨欲來風滿樓，一場文化小革命的前奏？還是對文化及教育圈中的一次必要的整頓？整頓後便雨過天青？
這次的整頓有個特點值得留意。整頓的範圍都與年輕人的成長有關。整套政策似是要糾正一種社會文化現象。內地年輕人遇上了甚麼問題？若天天忙於打機，玩物喪志，的確會出事。多年前我在美國教書時，有次見有大減價，買了個任天堂遊戲機回家，接連打了幾天機，幾乎上癮，幸好美國的商店有七天退貨的規則，連忙在上癮前退貨拿回退款，以後再也對打機敬而遠之。
至於教育，內地社會流動的兵家必爭之地便是高考，而且大家都深信這是一個公平的比賽，怎不全力以赴？別人如此，又會迫使自己更加一把勁，內地的少年兒童確要承擔沉重的壓力，幸好現在內地學額已大幅增加，希望將來的競爭壓力可紓緩。又因為內地學業壓力大，年輕人偶爾為了逃避，跑去追星，雖然無聊，但可平衡壓力，只要不沉迷，我倒是不認為有太大問題。
防止年輕人腐化墮落，這是每一個社會都要面對的問題。數十年來，我一直研究與支持中國的經濟發展，但有一個問題我倒是常常問的。羅馬帝國連年征戰，奪得大量財寶貨物，但這又同時使到他的公民過上驕奢的生活，此等生活最易腐蝕人心，最後帝國也頹然而倒。中國歷史上有朝代的興起與衰敗，為何過了一段盛世後，終又逃不過朝代被更替的命運？當中原因當然複雜，但帝國的年輕人，尤其是統治階級的下一代安於逸樂不思進取，應與此脫不了關係。
今天中國的年輕人優秀勤奮的很多，十分有出息。我接觸過不少這樣的有為年輕人，並不太擔心會否在中國經濟高速發展後，他們也被安逸的生活消磨了鬥志。不過，內地年輕人也並非沒有弱點。絕大多數年輕人都是出自一孩家庭，自少受父母及祖父母寵溺，又要承受整個家庭兩代的期望，心理壓力巨大，有部份人承受不了壓力，精神健康出了問題，又或沉迷玩樂，都已不是罕見之事。
國家有見及此，防微杜漸，可以理解。倒是《人民日報》一篇評論把話說得更白，表示在美國愈來愈嚴峻的威脅下，不能依靠中國的「大資本家作為反帝國主義，反霸權主義的主力」，「讓我們的年輕一代失去強悍和陽剛的雄風，那麼我們不用敵人來打就自己先倒下了，就像當年的蘇聯一樣。」
這段說話稍有誇張，但並非毫無實質根據。內地電視劇中，我喜歡歷史劇、抗戰劇、諜戰或警匪劇，但對那些小花小鮮肉的青春偶像劇提不起興趣，當中脂粉氣太重也。設想中國的年輕人都是這個樣子，關心明星八卦多於學習科學家的刻苦鑽研精神，那麼中國的前途便有限了。從《人民日報》的評論及一些歷史劇可以判斷到，中國領導階層心中期望的理想人民素質應是斯巴達式的尚武精神，剛強勇毅。若用中國古代人物作參考，則秦國數百年的勇悍民風，應最被推崇。
我絕不反對年輕人的思想建設，勇毅樸健也是很好的素質，但我不認為對偶像文化要趕盡殺絕。這些頂流偶像，片酬常以億元人民幣計算，我也十分眼紅，例如被追討欠稅的鄭爽，我本不知她何許人也，但一查之下，她拍的電視劇，一套竟有一億六千萬，這反映出她的市場價值，這是資本主義市場運作的結果，接受便是。回望歷史，秦始皇聰明絕頂，但政策去得太盡，人心會疲倦，勇悍精神也會一夜間消失，秦二世已見到整個帝國的崩塌。此段歷史提醒我們，在文化、人心的管理上，也宜寬嚴並濟，不用整天都拉緊神經。
若是拿中國與美國的年輕人相比，則後者的問題更嚴重得多，將來有機會再談。
(頭條日報 2021-9-3)
