香港要懂得把負面因素變成動力（雷鼎鳴）

 

又到七一回歸紀念日。這27年來香港貫徹一國兩制及繼續發展的道路並不好走，除了自身的政策有時不盡妥善外，西方國家，尤其是美國的不停攻擊抹黑，也容易使人產生負面觀感，對香港的未來過分悲觀。回歸前，美國媒體已在宣揚「香港已死」，此種抹黑，其實從未停止過。積數十年工夫，在西方社會，總會有人相信。

你今天跑到美國去，隨便與一位當地人閒聊，當他知道你竟是從香港來的，有高概率會貌似富有同情心的問你，香港現時怎麼了?在他們腦海中，香港已變成一鬼域，遊客到香港去已不甚安全，未必不被扣留。我們生活在香港，且可以飛來飛去，真是不可思議。

美排斥華裔科研專才 港可吸納

美國政客及主流媒體攻擊香港時，當然是充滿雙標。黑暴分子攻入立法會大肆破壞，他們可視為「美麗風景綫」；2021年特朗普支持者跑入國會，破壞不及香港那般嚴重，但帶頭人一判便判坐牢22年。不要以為美國人認識到這些雙標，他們不會，他們連香港發生甚麼事也搞不清楚。但此種宣傳，對香港的旅遊業及投資，不可能沒有影響，此種影響將來也會持續一段頗長時間。

我們對香港的前景，不應盲目的樂觀，有外國勢力盯着你找機會抹黑攻擊，怎可不小心翼翼。但過分的悲觀也沒有好處，更積極的應對是創造條件，把壞事轉化為好事，消極因素變為積極因素。這是可做到的，以下是一些例子。

美國政府排華，連累在美的大批華裔科學家工程師遭殃，成就愈大的愈會吸引注意。這是壞事，但對香港而言，卻是天賜良機。香港要穩定發展下去，不發展高新科技不能成事，但此種行業最重要的是人才。美國的華裔高端科技人才數以萬計，薪酬則以數十萬美元計，香港要吸納他們本來不易，但他們現在面對不利的政治環境，事情便有轉機。香港的各大學及科研機構不少早已動手挖角，但有些事是要得到政府支持的，政府宜積極與大學及科研機構溝通，看看需要怎樣的幫助。

北上消費熱 助推動中港融合

現時每到周末或假日，大量港人北上消費，以致香港的零售餐飲大受打擊。這對香港是壞事，但一個硬幣有正反兩面，我們也可努力將壞事變為好事。香港經濟發展的前景需要香港與大灣區融入，但要做到此點，香港的年輕人要熟悉大灣區，也要熟悉國情，否則如何會發掘到大灣區這全球經濟增長動力最旺盛地區之一的商機？回鄉證究竟有多少本？我未見過有官方數字，但常常遇到一些年輕人，他們連回鄉證也沒有，如何會了解大灣區？近日北上消費熱潮並非只由長者推動，年輕人也不在少數，這是打破年輕人與內地實況隔絕的新現象，是中港融合的重要一步，絕對是好事。況且港人往內地消費，亦可構成壓力，迫使商戶租金下降，及促使其提升服務質量。

俄烏戰爭發生後，美國帶頭充公俄羅斯的外滙儲備，此種強搶行徑，早已使中國及不少國家大起戒心。香港實施港元與美元掛鈎的聯繫滙率，政府的財政儲備與基金結餘也有價值萬多億港元的外滙儲備。在當今無賴當道的國際社會中，欠債者比債主惡得多。香港是債主，美國是債仔，隨時可選擇賴債不還，這會替香港前景增添風險，是壞事。但香港也可把此變為好事，借錢給美國人消費，且不知其會否還錢，還不如把大部分財政儲備及基金結餘賣掉，但不是消費掉，而是投資在土地儲備及人才上，變成另一種儲備。審慎理財要求我們不要胡亂揮霍，但把資產從高風險的外滙儲備，改為回報巨大的土地及人才儲備，有助促進香港的經濟發展，亦可使財政更穩健，這是好事。

打造教育產業基地 一舉兩得

據說有不少人移民英國，致使香港勞動力驟減，對香港經濟造成負面影響。此種壞事自然也包含好事。香港經濟要轉型才能發展，但在過程中不少人會失業，現在有些人離開，可使失業壓力下降。轉型也需擁有新技能及思想與前不同的人才，這些人從何處而來？我認為可把香港的教育體系擴大容量，把香港打造為一區域性以至全球性的教育產業基地，既可賺錢，亦可為香港吸納新的資優人才。美國近日有位副國務卿表示，美國不應讓來自中國的學生修讀理工學科。此人大概不了解，美國大學中的實驗室相當程度是靠中國留學生充當骨幹，中國學生不幫美國搞科研，對美國科技必有負面影響。但這也締造了一個新機會給香港，使香港更有機會吸納人才，真正的成為科研重鎮。我相信香港通過教育體系及其他途徑，可為香港的人口換血。要離開的不用勉強他們留下，逐步換血後香港若能有1,000萬人口，發展動力便更強大。

(香港經濟日報 2024-6-28)

 

 

大灣區澳門經濟初探 (雷鼎鳴)

我今年1月以來，大部分時間都去了澳門。我本已退休幾年，但仍「百足咁多爪」。所謂「退休」，天天仍都要忙於各種事務、會議、約會及寫作，剩下可用作思考的時間永遠都感到不夠。剛好有幾位舊同學、舊同事與校友在澳門科技大學擔任着最高的幾個職位，他們邀請我過去替該校創建一個發展經濟學研究所。我思前想後，結論是不妨一試。我與香港有千絲萬縷的關係，很難長期遠離，但濠江與香港相鄰，香港有事我隨時可班師回朝，而且在大海另一邊的校園中，可躲開不少應酬，重拾校園的寧靜，還可推動一些研究，便答應了。

我到一個新的地方，往往都希望用最短的時間搞清自己要面對的環境。澳門是一個有意思的地方，在中西文化交流中扮演的角色可能比香港還重要，但我的訓練是經濟學，自然對澳門的經濟多注意了點。要了解一個地方的經濟，要掌握其統計數據，但這不夠，還要多觀察社會中的現象，並用經濟理論分析之。對澳門經濟我自然是初哥，很多人都會懂得比我更多，談澳門有班門弄斧之嫌，但我十分同意數學大師華羅庚的一句名言：「弄斧必須在班門」，在懂行之人面前發揮才會更快知道自己有無短板，所以我在大師面前素來更敢於提出自己的看法。

雜誌排名 澳人均GDP全球第2

澳門現時經濟如何？近日剛好有份雜誌《Global Finance》把全球100個經濟體排了個次序，澳門以2024年預期人均GDP（用購買力平價計算）134,141美元全球排行第2，僅次盧森堡，遠勝排行第9美國的85,373美元，或排行15香港的75,128美元；排行31的英國及36的日本更遠遠被澳門拋離。見到這些數字我們難免會問，小小的澳門是否真的那麼勁？

第一步自然是要確認這些數字何所依據？2023年澳門名義總體GDP比2022年大幅反彈92.3%，人均GDP達69,384美元。今年第一季GDP比去年同期續增長28.6%，若以後3季增長率接近，那麼2024年全年的人均GDP或可達89,000美元左右，再假設美國平均物價比澳門貴5成（這似乎是上述雜誌的假設），那麼澳門的人均GDP以購買力平價計，確可能有13.4萬美元，全球的富裕榜中可排第2。

居民工資不高 消費品價不低

真的如此富裕？據我觀察，這裏頗有些水份。澳門物價確比美國便宜不少，房屋也比香港便宜，但生活上的物價，我不認為比香港低，不少消費品比香港還要貴。香港的名義人均GDP與澳門差不多，物價也接近，但按照該雜誌的數據，以購買力平價計算，香港的人均GDP只是澳門的56%，我不大相信。

另一可疑之處是澳門居民的工資不高，大學畢業工作了幾年後，工資一般還到不了2萬澳門元，就業人口工作收入的中位數在2021年中只是15,600澳門元。

這反映出澳門的GDP中，有相當一部分並沒有流到本地員工手上。GDP是量度澳門境內總收入的概念，但澳門賭場林立，賭場老闆可能是境外財團，賭場及酒店的利潤不少並不屬於一般民眾。GNI（Gross National Income）是另一量度收入的指標，它量度澳門居民在澳門境內及境外的收入，但不包括境外人士在澳門所賺的收入。在正常時期，即在沒有新冠影響的時期，澳門的GDP比GNI多出十多個百分點，正好印證了澳門人均GDP是高估了澳門人民的收入。

不過，我們也要注意，澳門居民的房屋自置率是73.4%，遠高於香港的51%，不用太擔心樓價問題。另一點要注意的是，澳門政府十分富有，2023年11月，澳門特區政府的財政儲備高達5,744億澳門元，大約等於香港的七成、八成，但香港人口卻是澳門的11倍，土地面積是她的30倍，所以澳門特區政府比例上確比香港富有得多。

倚賴賭業 經濟欠多元易波動

也許這種高儲備及高稅收（向賭場抽稅）是有需要的，原因是澳門經濟非常波動，去年GDP增長九成多，今年可能再增超過兩成。這麼高的增長恐怕還不足以把澳門的GDP推回至2014年的高峰，可見新冠對澳門旅遊業及賭業影響之巨！但更重要的問題是她太過單一倚賴博彩業，2013年高峰年博彩收入等於GDP的87.6%，在2022年旅遊不景，博彩收入也等於GDP 21.4%。有此環境，政府要常派錢以解民困。

經濟繁榮，賭場內紙醉金迷，信德集團 （00242） 行政主席何超瓊認為，澳門的旅遊業在世界居領先地位。她說得沒錯，澳門訪客每年有2,800萬人次，是自己人口的40多倍，所以我在街上滿眼都是遊客，香港也應研究一下澳門為何能吸引到這麼多並非賭博的訪客。至於澳門，則要思考如何把經濟多元化，使經濟更穩定。这点将来再谈。

 

(香港經濟日報 2024-6-21)

 

  

美國退化成大清帝國？ (雷鼎鳴)

新加坡前外交部長楊榮文熟讀歷史，也是一位傑出的國際大局評論家。月前他曾指出，美國現時的各種反華政策，終會孤立了自己，甚至把美國變成大清帝國般因閉關鎖國而垮了下來。

美表面繁榮 似乾隆盛世走下坡

把世界唯一的軍事超級大國比作被視為亞洲病夫、腐敗無能的大清帝國，會否過於譁眾取寵？我看未必。有智慧的人觀勢，必會着眼於深層基礎，不會被表面現象所惑。美國出了甚麼問題，以致被認為其立國成功之本，正從根部爛了起來？這需要我們把今天的美國與大清帝國的異同作比較。我認為美國仍未發展至晚清般的奄奄一息，較可相比的是表面上依然繁榮，但正在走下坡的乾隆盛世。

乾隆年間，大清國力依然鼎盛，其領土比今天的中國大得多，其軍事力量在亞洲恐怕也是無敵的。當時誰會料到幾十年後，大清會在鴉片戰爭中一敗塗地？今天的美國，自蘇聯解體後已獨力稱霸30多年，但這並未能使她逃過被趕離阿富汗的命運。她在中東的影響力也不斷下降，連实行了50年，石油只以美元計價的安排，也正在改变。在與中國的競爭中，美國雖竭力遏制中國的發展，張牙舞爪變成力不從心。國內生產總值（GDP）以購買力平價計算，10年前已被中國超越，她能不膽顫心驚？

美對華抹黑 猶如清朝鄙視西方

美國今天的回應方法是大肆抹黑中國，在美國媒體上任何對中國的正面報道，近乎絕迹。大清帝國擺出的架勢，一樣是對西方事物，貶為奇巧淫技，用鄙夷目光視之。所得的後果兩者也頗為接近，美國人民對中國毫無了解，連踏足內地或甚至香港，也害怕被扣留起來，不能回國。不過，美國人的行為也符合經濟規律，價廉物美的中國商品他們依然購買。大清帝國對西洋的認識也變得愈來愈膚淺無知，無法及時吸納西方國家的先進科技。這與康熙年間皇帝也對西方科學與數學有強烈興趣，反差甚大。

但我們也要公平一點對待乾隆年間的中國人民與今天的美國人民。乾隆時西方的工業革命處於既濟未濟階段，尚未能對生產力造成翻天覆地的影響。西方國家在中國賺的錢，主要不是靠工業，而是靠鴉片，清政府看不起西方國家，也非沒有理由。今天中國的科技業及製造業仍在起飛階段，有些領域還比不上美國，後者強作輕視，也有不少人認同。

減少接觸，不相競爭，不相往來，終究也會帶來荒謬的後果。我記得內地有套電視劇《歷史轉折中的鄧小平》，當中述及在改革開放初期，中國有間汽車廠，其領導人與世界脫節, 有間日本汽車廠的人來參觀，中方竟害怕自己的「先進」技術被學去，封鎖了不少車間。殊不知當時日本汽車廠的生產力，早已高出中國幾個檔次。今天，美國的政客還是以為中國樣樣落後，以為美國的工業科技會洩密，必須防範。但有些科技中國有，美國沒有，美國要害怕別人偷自己不存在的東西嗎？

挪威有位前環保部的部長Erik Solheim，常常訪問中國，可說是位中國通。他近日接受著名網上評論人Cyrus Janssen的訪問，對中國的環保工業讚不絕口。電動汽車、新能源電池、太陽能與風力發電等，中國已大幅領先世界。Solheim也認為，當前世界真正現代的城市在中國，尤以南方城市深圳、廣州、杭州等最為現代，而且環保。他對美國力圖與中國脫鈎，認為十分不智。他的建議是，美國應盡力吸引中國公司到那裏投資設廠，因這樣才可最有效率地學到中國製造業的先進之處，並且激發到美國本土的競爭心。千方百計阻擋美國的企業面對中國的競爭，只會造成美國競爭力不斷不降。正如大清帝國當年看不起別人的成就而不奮發向上，終於導致帝國崩潰。

中國人民奮發向上 無懼競爭

經濟全球化是促進競爭、人類生產力快速前進的重要因素。在改革開放之初，中國的生產力落後，也在害怕自己在國際競爭面前一敗塗地。但結果與此剛好相反，中國人民從「做又三十六、不做又三十六」的懶散狀態，在競爭的壓力下蛻變為世上最勤勞的人民，中國現在又怎會害怕競爭？既歡迎外國來華投資設廠，也願意到外國投資，不怕別人偷學中國的本領。但美國反而害怕了，無復建國初期那股不怕艱辛敢競爭的銳氣，與老化的大清終究有共通之處。

(香港經濟日報 2024-6-14)

  

中俄聯合聲明 對地緣政治影響深遠 (雷鼎鳴)

 

5月16日中俄藉兩國建交75周年紀念之時，公布了一份全面戰略協作及夥伴關係的聯合聲明。此聲明是世界歷史正在急劇改變的標誌性文件，但香港懂得重視的人似乎不多。美國的戰略家倒是懂的，頗有些氣急敗壞。舊金山（即三藩市）著名的評論家梁建鋒老總在其視頻說，賴清德5月20日的「就職」演說充滿台獨意味，部分原因是美國為抵擋中俄這份聲明而吩咐賴清德發表的。此說大有道理，美國的確應該為這聲明煩惱不已，因為它可能是美國走向衰敗的另一個里程碑。

中俄聯合聲明 或成美衰敗關鍵

這份聯合聲明有萬多字，共分10個部分，所包含領域，涉及兩國合作的所有層面，在國際事務上亦極具針對性，顯示兩國為此聲明的撰寫花了大量時間。選其犖犖大者，有貿易優化、投資、能源、情報、創新領域、信息通訊、航天科技、農產品、交通物流、海關、知識產權、環保、基礎設施、一帶一路等等方面的合作；又指明要推動文化、科技、電影、醫學、體育的交流。

兩國又聲明要捍衞二戰勝利成果及載入了「聯合國憲章」的戰後世界秩序，並指出各國必須嚴格遵守有關國家及其財產（包括主權儲備）享有豁免的國際義務，譴責沒收外國資產和財產的企圖，並強調可採反制措施。聲明提出，任何國家不應以犧性他國安全為代價謀求自身安全，正是對美國防長掛在口邊，沒有美國在亞太的安全便沒有美國的安全此種講法的當頭棒喝。

在經濟意義上，俄羅斯遠東地區與中國的發展深度融入，及中俄兩國貨運可經北極航道運至歐洲。且距離較經紅海地中海距離更短，更是可直接化解美國可能在馬六甲海峽設限所造成的風險，極具戰略意義。

中俄合作互補強 美歐恐難匹敵

中俄深度合作，是歷代美國戰略家的噩夢，必欲千方百計防止其出現，想不到美國總統拜登（Joe Biden）與國務卿布林肯（Antony Blinken）如此愚笨，一手造成這合作。中俄兩國土地面積共佔地球陸地面積17%，是美國的2.8倍。兩國互補性極強，中國地大物不博、缺乏能源、耕地也略有不夠，但製造業是全球的超級大國，產值比第2至第11名加起來還要高，高新科技有不少項目全球領先。俄羅斯則天然資源豐富，能源可供出口，遠東有大量土地可供開發種植農產品，且俄羅斯人民科學及數學水平極高，不可輕侮。中俄兩國皆是軍事強國，就算不計雙方的核武，也沒有甚麼國家敢質疑她們的國防力量。兩國一連結起來，地球也要抖三抖！美國的很多全球部署，恐怕也要重新檢查。

昔蘇聯顧忌華崛起 今深化合作

歐洲素來患有恐俄症，俄羅斯與中國合作，假以時日大有可能重振雄風，洗脫過去30多年被羞辱之恥。就算沒有中國之助，舉北約洪荒之力也無法挫敗俄羅斯，歐洲怎能不驚？歐洲戰後福利主義抬頭，人民工作時間愈縮愈短，享樂度假時間愈拉愈長，若讓戰鬥民族的俄羅斯人回了氣，歐洲恐怕不是對手。也許德國的工匠精神及法國或意大利人民的藝術細胞，可助歐洲國家抗衡俄羅斯一段時間，但俄羅斯人若睡醒了，其勢不易抵擋。

中國與俄羅斯兩國被地緣政治的動力拉在一起，也使人感到歷史的無常。蘇聯在中共建國前已率先與中國建交，意識形態及利益上的淵源深厚。但50年代蘇聯已顧忌中國國力的崛起，恐其對己不利，在50年代後期撤走了大量專家，使中國的發展近乎陷入困境。1963年9月6日至1964年7月14日中共在《人民日報》及《紅旗》雜誌發表9篇雄文，嚴厲批判蘇聯的修正主義路綫，從此「蘇修」與「美帝」在神州大地上都成為了負面的詞語。1969年3月中蘇還在珍寶島上開戰，以中國勝利告終。在60年代後期，蘇聯領導人還考慮過向中國發動核戰，導致了中國發動「深控洞、廣積糧」的全民運動，後因美國並不支持，這場核攻擊才沒有發生。此事傳說甚多，這裏表過不提。由此可見，中俄歷史糾纏不清，若非美國政客愚蠢，不會把本來想加入北約、輕視亞洲的俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）推向中國一方。

港人極少人懂得俄羅斯，懂俄語的人亦稀有，中俄合作，香港起不了多大貢獻。港人熟悉的是歐美，這方面的關係與知識的價值會否下降？也不見得如此，世事無常，未來50年也許世界要被中俄合作帶來巨大影響，但正因如此，在中國的土地上保留一處與西方國家有較深入關係的地方，對中國長遠利益有好處。港人不用斷絕與西方的關係，反而可加強發展。

(香港經濟日報 2024-6-7)