前天說到香港的經濟支柱幾乎都與內地有密切關係。香港貿易總額等於GDP的 3.6倍，但本地出口卻只佔GDP的2.8％。金融服務業近來雖大走國際化路綫，但主要份額已轉到內地去。旅遊業佔GDP總量雖不大，但絕大部分旅客已靠自由行支撑。就算是香港的專業服務，如會計、法律諮詢等，內地的比重也愈來愈大。香港的工業家自八十年代開始，也早已轉戰神州大地，內地的直接投資中，來自香港的資金從來遠遠高踞首位。由此可知，中港經濟早已很大程度地融合。
內地不用靠港 港極靠內地
若說兩地唇齒相依，卻並不準確。嚴格而言，內地已不用怎樣依靠香港，但香港卻極度依靠內地。以進出口貿易為例，上海、深圳，甚至天津的港口，已超過了香港。金融服務業香港仍然重要，但上海羽翼已豐，前海能部分取代香港，也只是早晚的事。內地富裕遊客首選目的地已是歐美，而不是香港，沒有天然資源的香港能獨自生存嗎？
內地不用靠港 港極靠內地
若說兩地唇齒相依，卻並不準確。嚴格而言，內地已不用怎樣依靠香港，但香港卻極度依靠內地。以進出口貿易為例，上海、深圳，甚至天津的港口，已超過了香港。金融服務業香港仍然重要，但上海羽翼已豐，前海能部分取代香港，也只是早晚的事。內地富裕遊客首選目的地已是歐美，而不是香港，沒有天然資源的香港能獨自生存嗎？
本土主義的其中一個極端是要從內地分離出去。我不相信這可以做得到，但這卻無礙我們考慮一下，後果會是怎樣的一種光景。首先，內地必然把香港看成是敵國，處處抵制。它根本不用出動解放軍，只要切斷與香港的一切經濟來往，香港便活不了多久。
首先樓價會大瀉，我看起碼跌九成。但樓宇仍然存在，可供人居住，若是想賣出套現救命，卻換不了多少錢。香港的股價也會大跌，內地的股票則不一定。香港的外滙儲備在今年三月有2.886萬億港元，但扣除欠債後，只有1.374萬億可以動用。這筆錢等於八個多月的GDP，可用作購買糧食消費品，但頂不了多久。港人儲蓄起來的資產甚豐，但很多在富人手上。他們可以輕易看到香港經濟崩潰，一定會盡快走資，以避此劫。他們從此不願留港剝削港人，後者卻是無工可開，沒有收入了。
新加坡模式不可行
要搞新加坡模式嗎？不要忘記，新加坡一樣極度倚靠國際貿易與金融，香港與內地關係搞僵了，還有空間搞這些行業嗎？發展高科技如何？這需要很長的時間，而且香港的高科技人才（其中很多都是內地人）肯繼續留港嗎？港人從外滙儲備及私人儲蓄積得的彈藥，也許夠支持港人一兩年的生存，再長便十分困難了。這麼短的時間，經濟不會成功轉型到不用倚靠內地。
由此可知，若把本土主義推到一種極端，港人連生存都成問題，香港的人才都醒目，哪會不懂趨吉避凶？他們一早便跑掉了。
分離主義的愚蠢之處是不懂得香港與內地早已是坐在同一條船上，有如《少年Pi的奇幻漂流》的一人一虎同坐一船，若是雙方劍拔弩張，能生存下去的機會大減。首先死掉的毫無疑問是香港的經濟。一些意氣用事的說話，如孔姓某人說「港人是奴才走狗」，或香港某些憤青或別有用心的人用乖張的「邏輯」，把愛國說成是罪惡，別人用真金白銀來購物，卻被說成是「蝗蟲」，統統不利香港發展下去，而且十分無知。我與我的朋友接觸的內地人及來港讀書的學生，優秀傑出的極多，他們是中國將來的希望，哪裏與某些偏執評論人所描繪的有半分相似？不少人認為部分港人的排斥內地人，是源自他們在競爭中的挫敗，從而轉化為憤怒。我是個樂觀主義者，仍不肯相信大部分港人會墮落到這地步。（二）
(Sky Post 2013-6-5)
