塔利班武裝力量短短幾天內席捲阿富汗全國，有着美軍裝備及空軍的30萬政府軍對着只得AK47及火箭炮的7.5萬名塔利班，不是腳底抹油便是主動獻出軍火庫。本來以為塔利班會採取1948/49年間解放軍對北平圍而不攻的策略包圍首都喀布爾，怎料連包圍也不用，長驅直入市內，如入無人之境。這邊廂喀布爾機場擠擁着逃亡人群要趕塔美軍機，重現1975年美軍越戰戰敗時倉皇撤離的所講「西貢時刻」，飛機在半空中還掉下幾人的恐怖畫面。那邊廂，總統加尼（Ashraf Ghani）卻帶着幾箱鈔票逃亡至鄰國塔吉克斯坦。這位加尼據說是個經濟學家，也曾在美國名校約翰霍普金斯大學任教多年，嚇了我一跳，怎地同行出此貪污份子？一查之後原來他是人類學教授，與經濟學無關，不由鬆了一口氣。
此事對美國的士氣明顯有重大影響。花了2萬億美元，用了20年，死掉了2千多名美軍（阿富汗平民死亡數字大30倍，但這對美國不重要），趕跑了塔利班，又還原被塔利班趕跑，可謂失威無能之至。加之於阿富汗之上的民主選舉制度，選出的總統卻是金玉其外，貪腐其中，再次印證出民主制度不是治國的靈丹。阿富汗20年戰爭的失敗，其衝擊力也許不及越戰，後者當年採取強制性的徵兵制，美國人怕死，被充軍發配到越南送死，當然在社會中掀起巨浪，當年我求學時對美國人的反戰已有深刻感受，但送到阿富汗的士兵卻是招募而來有着不少福利你情我願的，又不大像越戰般常要埋身肉搏，就算戰敗了，也沒有越戰時傳媒鋪天蓋地的報道，所以我相信這次的影響力會比不上越戰。不過，這決非毫無影響。拜登連任機會大跌，會否特朗普回朝？機會不能否定。若然如此，歷史倒是會開玩笑，去年蓬佩奧才與塔利班和談，當時還撇開了阿富汗的政府，分明是把它當作傀儡，不用尊重。拜登也只是承繼了特朗普留在阿富汗的爛攤子而已。經此一役，「喀布爾時刻」會喚醒世人對「西貢時刻」的回憶，亦即美國政府並不可靠，對自己不利時，可不顧盟友揚長而去。但假如美國能經一事長一智，明白到處自命為救世主的作風，只肥了軍火商，國力則會不斷損傷，那麼美國還可能省些軍費，造福人民。不過，以美國當前局面看來，死撐面子繼續窮兵黷武的機會更高。
對美軍敗走阿富汗，最恐慌的也許是台灣的民進黨政府。美國是否靠得住？這將是民進黨政府揮之不去的疑問。既然曾被美國人評為全球100個知識份子之一的阿富汗總統加尼原來是個貪污犯，蔡英文為何不有樣學樣？反正她的前輩陳水扁對貪污也是十分熟練。要記得，阿富汗軍隊之所以不堪一擊，原因正在於他們被扣糧餉，其長官則是見錢開眼，台灣的軍隊有無打仗的積極性，存疑！
如此歷史大事在中國的鄰國出現，顯然不可能對中國毫無影響。美國之所以要撤離阿富汗，除了不堪承擔起昂貴的軍費外，想來也一定別有盤算。阿富汗位處中亞，被其他國家的陸地完全包圍，美國跑到這麼遠的地方打仗，本就無聊，若然撤軍，則有可能使此地區失衡，出現不穩。阿富汗與中國有一段只有70多公里的邊界，但總算是鄰國，若然阿富汗能培養一些恐怖份子跑到新疆生事，豈不妙哉？
這個算盤不一定打得響。若然阿富汗成為恐怖份子的藏匿地，對美國一樣有威脅，阿爾蓋達發動的九一一便是針對美國，反正美國在阿富汗、伊拉克、敍利亞、利比亞、索馬里、也門，殺了無數的回教徒，以至57個伊斯國組織在聯合國一齊撐中國。不過，塔利班過去有極端主義的往績，現在是否痛改前非，答案使人期待。我們若看它這幾天公佈的政策，似乎不能把它視為殘暴集團。塔利班讓道，容許外國僑民及願意離開的阿富汗人離開，穩定了人心。容許婦女在政府任職，特赦前政府人員及軍人，不報復美軍，又到天津與王毅會談，爭取中國到阿富汗投資，都表明他們希望把阿富汗建設成一個正常國家，百廢待舉，不會容許恐怖份子把阿富汗變作反攻中國的基地。是耶非耶？長遠要看歷史，中短線要看它能否被聯合國承認為合法政府。
有朋友傳來一段報道，並附有照片。據說拉登上世紀70年代曾以阿富汗游擊隊員的身份來中國學習軍事技術，同行另外三人中有人日後成為阿富汗塔利班負責人之一，所以訂下鐵律不襲擊中國，中國在阿富汗開採的銅礦，也不受襲擊。我不掌握這段歷史，不知真偽，還望有高人告之。當然，此種傳聞就算屬實，也不應影響我們對塔利班的觀察與判斷。
(頭條日報 2021-8-20)
