中國政府轉向重視「供給側」經濟學，打算較少倚靠財政或貨幣政策等短綫刺激需求，這是一個正確的方向。古典經濟學中有「薩伊定律」（Say's
Law）一說，即供給自會創造需求，既然如此，我們抓着「供給側」，清除阻礙生產力發展的因素，自然是治本的王道。在「供給側」方面，我相信有三大領域可以成為中國經濟未來的增長新動力，但各自面對的問題不同。
第一個領域是資訊科技。還不到幾年前，中國科技界給人的印象，是頗為缺乏創新，抄襲盛行，而且抄襲方面的技術高超。但士別三日，刮目相看，中國憑着它極為龐大的消費市場，及迅捷的新科技市場滲透率，為創新者提供到強大的經濟誘因，雖然社會對知識產權保護不力，不少能想出新點子的人，在意念被人抄襲前已可賺到一大筆，反倒專職抄襲的人雖然不用花費成本創新，但只能永遠的跟着別人走。
學術論文急增 新科技產品受捧
近年中國的科學家，在世界上最頂尖的學術期刊出版的論文數量急升，甚至連美國矽谷的世界級公司，也在參考及購買中國的資訊科技產品，一些大型的資訊科技公司也已在世界中打響名堂，中國的資訊科技已非昔日的吳下阿蒙。市場中對新的資訊科技產品也十分歡迎，政府除了為知識產權提供一定的保護以外，根本毋須干預市場。
第二個領域是環保生態。改善生態能促進人民的快樂，本身便極具經濟效益，但它卻面對着兩種障礙。第一是不論生態的破壞或改善都沒算在GDP內，不是不應該算，而是GDP只能通過市場中的交易去計算生產的價值，沒通過市場交易，例如在家中洗衣、造飯，或改善環境，雖然有益、有建設性，還是算不入GDP。這便引出一個難題，地方政府就算保護生態得力，但成績沒有在GDP中反映，他們就沒強大誘因去改善環境。引入並發展「綠色GDP」的概念，是應對的方法之一。
改善環境新常態 醫療改革潛力大
第二個障礙是良好的生態環境是公共財富，叫公司花費資源去改善環境等於要公司無償為社會服務，在各家自掃門前雪的心態下，不易令公司有誘因生產環保產品，除非這些產品能在市場中出售圖利。由此可知，將環境生態與市場掛鈎才能將改善環境的動力變成生產力的一部分。公司也可被要求付錢買下了一些排污權後才准排污，這些排污權大可在市場中自由買賣，買不到的便要自己公司控制排污了。
第三個領域是醫療與生命科技。生命有價，延長壽命或改善人民健康都可提升人民的快樂程度，凡是做到此點的，便等於有經濟價值。但健康與生態一樣，在內地均沒有很好的計價工具，這也就使到醫療系統的發展被拖慢。
內地醫生很少能開私人診所，因收入有限，社會地位亦遠不如在外地高。每有見到內地電視台替一些藥物或醫療用具賣廣告，法螺被吹得大響，藥物全都變成仙丹，能醫百病，由此已可知醫療系統有待改進。但正因有問題，我們才看到繼續進步的潛力，否則若一切事物已盡善盡美，如何還能進步？而隨着人民收入的上升，他們對健康的需求也必會愈來愈強烈，改善醫療系統，是推動經濟增長的一個重要的新動力。
(Sky
Post 2016-6-10)
