電影《戰狼2》在內地票房勢如破竹，執筆時已突破四十五億。故事環繞退役特種部隊戰士冷鋒無意捲入了非洲某國一場內戰，他因為要拯救中國設在該國工廠的工人，與叛軍所聘但已不聽他們命令的僱傭軍大打出手，戰況激烈。
此電影的政治訊息清晰：中國在海外僑民若遇危險，中國政府會不惜一切，包括動用戰艦去保護他們；中國與非洲國家友好，電影結束前，內戰中的雙方見到冷鋒揮舞中國旗，便都停火讓撤僑的車隊通過。
電影其實帶出了一個中國政府今天及將來都要不斷面對的問題，中國企業早已在世界各地大量投資，中國工人有在多國工作，當中包括了一些頗有戰亂的國家，將來「一帶一路」深度發展後，政府更有責任要保護中國在全球各地的利益。中國政府顯然希望把精力集中在發展經濟，不想打仗，但樹欲靜而風不息，麻煩會自己找上門來，怎辦？
這問題需要一個分析角度。經濟學及國際關係中有一個以麻省理工前經濟學教授金度伯格（Charles
Kindleberger）為名的概念，叫「金度伯格陷阱」。此概念建基於所謂的「霸權穩定理論」之上，是指世界若要維持和平穩定，需要一位既財大氣粗又武功蓋世的武林盟主，此盟主號令天下，各國莫敢不從。但盟主也有衰敗失勢之時，盟主若沒落，又沒有在經濟與軍事鎮得住諸國的新盟主出現，便會出現「金度伯格陷阱」。金度伯格是美國二戰後援助歐洲重建的馬歇爾計劃的諦造者，是位學界政界都有重要地位的經濟學家，他認為上世紀三十年代英國已失去領導世界的地位，而美國當時又不肯「當仁不讓」站出來承擔起英國過去的義務，所以才致世界大亂，甚至二次世界大戰也由此而起。據此推論，美國後來當上世界警察，倒是她對其他國家提供的「服務」了。
我們不用對此理論照單全收，但現實上，美國在世界經濟上的影響力已大不如前，軍事上雖然仍強大，但它到處生事，在全球起碼有七十四個國家有軍事基地，要維持其霸權，頗見捉襟見肘。本來美國在中東等地若沒有挑起戰爭，或沒有意圖圍堵中國，美國的軍力應綽綽有餘，現在則力不從心。中國在此形勢下，是最有實力的「接班人」，但中國願意這樣做嗎？
在經濟上，中國增加話語權符合自身利益，例如在國際貿易的規則、國際貨幣基金的政策、亞投行的設立、人民幣是否成為儲備貨幣等議題上，中國大可利用經濟優勢增加影響力。在軍事上，我倒不認為中國要像美國般當上世界警察，到處挑起戰事。據CIA估計，去年美國軍費佔其GDP
3.29%，中國則是1.9%。若以購買力平價計算，中國的GDP已稍超美國。根據這些假設，中國只需把軍費定在GDP的2%，而GDP平均年增長率比美國高3%，那麼在十七年內，中國軍費的總開支便會超越美國。中國根本不用與美展開軍事競賽，只要保持經濟增長，最終也可成為軍事第一大國，無人敢動她分毫。
(Headline Daily 2017-8-18)
