「佔中」鬧劇已過去三年。
這是一個非法的活動，它的失敗，可證之於在「佔中」（嚴格來說，應是「佔鐘」及「佔旺」）79天的後期，絕大部分港人已心生厭惡，多種民意調查都顯示，多數人都認為「佔中」者應退場，連主要參與者也承認失敗。「佔中」剛過去一年時，雖也有人要在金鐘搞搞「紀念」，但到場的支持「佔中」者加上反對「佔中」者總共才一千一百人。原因是當時將有區議會選舉，
「佔中」恐怕已成選舉時的負資產，政黨中人能避則避。
除了支持度下降外， 「佔中」也沒有為香港帶來實質性的正面變化。普選特首是「佔中者」的主要訴求，但普選在今天比沒有「佔中」前更遙遙無期。若說「佔中」毫無影響也非事實，
「佔中」形成社會大規模的撕裂，甚至是家庭內部的撕裂。支持「佔中」者雖不願承認2014年已有180多萬人簽名反對，但他們應不難印證這個數字的可信性，只要廣泛地問問家人及朋友有多少人反對「佔中」便可，若港人一面倒地支持「佔中」，香港社會怎會如此撕裂？
對社會形勢的錯誤認識
「佔中」背後所謂的理論，有幾種無可彌補的對社會的錯誤認識。
第一， 「佔中」發起人自稱是從「愛與和平」出發，但他們佔路多天，不少商戶無辜地遭受巨大損失，市民因交通延誤浪費了大量時間，的士司機怨聲載道，這些在在都顯出「愛與和平」口號的虛偽性。若真的是「愛與和平」，為什麼「佔中」者不去積極籌款，用以補償不認同「佔中」的人期間遭受的損失？又或者不搞「佔鐘」或「佔旺」，只「佔維園」以求減輕社會的損失？但主事者沒有這樣做也絕不會這樣做，因為其核心策略正是要以港人及社會利益為人質，以脅迫政府讓步。挾持者怎可能對人質有「愛與和平」？
第二，其理論推斷完全與事實不符。「佔中」發起人有一個理論，把「佔中」比為核彈，以為其威力足以使中央政府不敢不就範，會應允其要求云云。早在「佔中」前，中大便有民意調查，其結果顯示大部分港人都不相信「佔中」可迫使中央讓步。以後的事態發展亦使人清楚，中央政府不可能向威脅讓步。由此可見，
「佔中」發起人的政治判斷力還比不上大多數普通市民。
在方法學上，假如一套理論的主要推論與事實相矛盾，這套理論便無甚價值，可以推翻。不過，我有時也會懷疑，
「佔中」的策動者是否真的愚蠢至相信其目標可以達到。也許他們心裏也知道會失敗，但為求鼓動群眾，唯有說些違反常識的話去騙人。
第三，主事者似乎對「廣場定律」無知無識。發動參與者並非最困難，反而是如何「退場」，什麼時候「退場」才是考功夫的所在。參與者當中會出現權力，年輕人面對新得到的權力極容易陶醉其中，為求不用放棄手中權力，他們往往做出極端的事情。既然佔據著大台，意味著掌握話語權，
「佔中」者怎肯退場？他們就算知道不妙， 「佔中」拖得越久越會失去支持，但同時也知道有些蠢蠢欲動的人正巴不得他們早日離開大台，好讓後來者搶走權力。此種人性的醜惡，在經典小說《蒼蠅王》中已有描述。在2016年初的旺角暴動中，亦有人以更極端暴烈的手法去爭取及宣示自己的權力，
「愛與和平」在「廣場定律」面前，時間一久便必被衝擊得七零八落。
第四，錯在「佔中」者所宣揚的所謂「違法達義」。很多港人不見得認同他們爭取的是什麼「義」，但人各有自己的價值觀，我們也不用糾纏此點，反倒是「違法」一節便與港人的核心價值相悖。我並不認為人人都必須做循規蹈矩的乖孩子，在道德上，你犯的法若是無受害者的（victimless
crime），社會也許會採取原宥的態度，但「佔中」運動導致港人損失嚴重，不屬此例。現在法律界的頭面人物紛紛表態指出「違法達義」的錯亂，但一些人被洗腦幾年，要他們重新學懂真正的批判精神，不是易事。
「有識之士」應負最大責任
「佔中」的策動者最不敢面對的，便是它為社會帶來的經濟損失。其實經濟損失絕不止於79天內商業活動受阻，及市民要多浪費寶貴的時間上班下班，更為嚴重的是受「佔中」影響的年輕人，會白白失去了他們事業上的一些重要機遇。
當今世界是科技出現重要革命的年代，而創新者及最具潛力的市場主要在內地，一定會衍生出大量財富與機會，大大增加人類的自由。但要利用此種歷史上罕見的機遇，不全心全力投身進去是不會成功的。大部分香港的年輕人都十分理性，也希望能建立自己的事業，但我很難想像，某些政治上腦、主張「港獨」、受極端思潮影響的年輕人，如何可以集中精神在這創新科技浪潮中？反觀內地，每年理工科的大專畢業生便有兩三百萬人，超過歐洲與美國的總和，而且他們的創業精神強大。「佔中」則在思想上、精神上拖了香港不少年輕人的後腿，長遠而言，香港經濟被人超過已將是不易否定的事實了。
是什麼原因使香港犯上「佔中」此等歷史性的錯誤？馬丁·路德·金曾有名言金句：「世上沒有比真誠的無知更危險的事了。」（Nothing
in the world is more dangerous than sincere ignorance）年輕人滿腔熱血，我不懷疑他們大部分人的真誠，但觀乎其中部分人把上述的錯誤都犯透了，顯然他們對真實世界的政治、經濟與人類行為規律的認知嚴重缺乏，所以他們的行為也是危險的。
本來社會中的「有識之士」，尤其是教育界中人有責任去幫助他們看懂世界，但很可惜，某些所謂「有識之士」不但自己愚昧，犯上一大堆判斷錯誤，還大呼小叫鼓動年輕人往錯誤的、對香港有害的方向奔跑，直至他們受到重傷。這些站在道旁為年輕人的錯誤喝彩的人，應為香港受到的傷害負上最大責任。
(TKP 2017-10-2)
