美自毁科研長城 科學未來看中國 (雷鼎鳴)

中美在國際上的競爭白熱化，今年2月6日至9日，美國一份政治雜誌Politico在美國的盟國中進行了一項跨國的民意調查，結果很有意思。

其調查問題是：你認為中國還是特朗普治下的美國更可倚靠？加拿大57%的回應者相信中國比美國可靠，認為美國更可靠的只是23%；德國認同中國較可靠的有40%，美國較可靠的24%，法國認同中國的有34%，認同美國的有25%；就連美國最親密的盟國英國，信任中國的有42%，信任美國的只有34%。

民調：美盟友認為 華比美更可靠

這是西方社會民意的很大變化，過去多年，西方媒體唱衰中國不遺餘力，但終究擋不住時代巨輪的轉動。要知道，這項抽樣調查，是在美國發動對伊朗侵略之前進行的，要是今天做，結果恐怕對美國更加不利。

美國在整個世界謀求霸權，但連她的盟國也認為她比不上中國這麼靠得住，以後她如何稱霸，如何自稱是民主的燈塔？美國陷此困境，除了是外交政策倒行逆施，處處盛氣凌人外，最重要的恐怕是世界人民開始質疑她的實力是否比得上中國。

人民受到一個惡霸欺負時，常會希望有位武藝高強的大俠出來主持正義，懲戒這名惡徒。今天在美國的盟友中，認為中國才是大俠的竟然比美國更多，但這裏有一關鍵點，光是有行俠仗義之心還不夠，有無實力同樣重要。在世界不少人民眼中，美國的實力正在下降，中國的正在升起，能對付得了美國，若非如此，他們怎敢相信中國可以倚靠？

全球74戰略科技 中國領先66項

中國有甚麼實力足可使到世界人民信任她？這方面的指標很多，澳洲智庫ASPI列出了數據，指出現時世上74種戰略上最重要的科技中，中國領先的佔了66項。若論製造業生產，中國的家電用品產值超過全球的50%，機器人超過70%，智能手機超過75%，光伏器材90%，汽車35%，造船69%，連備受打壓的半導體也超過了16%。曾幾何時，日本的不少工業產值也超越過美國，但今天，中國卻把美國及日本都遠遠拋在後面了，美國及日本不少人對中國眼紅忌憚，並非怪事；可怪的，只是華人社會中有一部分人心智蒙了豬油，總是無法接受上述這些可輕易求證的事實。

中國如何做到？幾個月前，我在網上蹓躂，尚見到美國的政客大放厥詞，說中國人並無創新能力，甚麼技術都是把別人的抄過去或乾脆偷過来。中國在多領域早已世界領先，這意味着有些技術中國有，別國沒有，這如何抄、如何偷？可見這些政客與世界已嚴重脫了節。不過，我們要承認，技術上的進步，其重要泉源是基礎科學不斷湧現的新發現，在19世紀至20世紀初，英國與德國是做得最好的，但近百年來，最好的大學與科研機構，大多數都在美國，他們基礎性的科研貢獻，非常巨大，這也是美國國力過去一直維持強大的底因。技術突破與創意湧現，離不開基礎研究，中國今天的基礎研究有進步嗎？

只要一看數據，我們難免要大吃一驚，中國有如脫胎換骨，進步之快，使我們很難適應過來。基礎科研的成績，較簡單的指標是利用《自然》雜誌所編撰的「自然指數」，它把全球質量最高的頂尖科學期刊都找來，看看哪一個國家或哪一所大學發表的論文最多。學術界都知道，在這些地方能發表的文章，必須有創新的理論或發現，否則不可能刊登。根據2025年發表的「自然指數」，在2024年排名最高的10所大學依論文多少的次序是：哈佛、中國科技大學、浙江大學、北京大學、中國科學院大學、清華大學、南京大學、上海交通大學、中山大學與復旦大學。

你沒看錯，全球10大中，只有一所美國的大學，中國有9所，連史丹福也只是12，麻省理工只是13，香港沒有一所能進前50，但城大、港大、科大都在前100名內，也算有個交代。

這些排名只局限於基礎科學研究，每年的先後次序也大有波動，不需太過認真，但2025年的排名十居其九是中國的，2016年那次，美國能入10大的有5所大學，中國的只有1所，變化卻是顯著的。

麻省理工的前校長萊夫（L. Rafael Reif）今年4月1日在《外交事務》再次發表了篇鴻文「美國正在輸掉創新競賽，為何科學的未來屬於中國」，當中指出中國大幅增加對基礎科學研究的投資，2023年已高達570億美元（經購買力調整），等於2013年的4倍，今年的財政預算中又比去年增撥16.3%。反觀美國，卻走上自毁長城的路徑。

特削科研經費 美創新競賽跑輸

2023年美國用上780億美元在基礎科研之上，不可謂不多，但特朗普（Donald Trump）政府對科研卻似乎懷有敵意，有14億項目被他大手一揮，搞不下了。更嚴重的是，科研上他政治掛帥，哪所大學的師生對他不多支持的，經費便被削掉，哪門學科，例如綠色能源或與環保有關的，被削至體無完膚。美國的科研人才一向倚賴外國人才，過去20年，理工科的38%博士學位是外國學生取得的，過去25年，美國40%的科學領域諾貝爾獎得主都是新移民，但特朗普對外國的人才，不斷刁難，萊夫對此十分感歎，但從中國內地及香港的角度看，這都無異是吸收納人才的天賜良機。

中國在科研上走的路很對，成績也突出，但大方向正確並不意味着沒有差錯。大量經費意味着有重大利益，利益配置的機制多存可詬病之處，若能根除，將來可更上一層樓，以後有機會再談。

 

(香港经济日报 2026-4-24) 

地緣政治險恶 以色列会否用核武？(雷鼎鳴 )

 

美國與伊朗同意自4月8日起停戰兩周，4月11日兩國代表在巴基斯坦的安排下在伊斯蘭堡展開談判。正如預期，談了21小時後雙方無法達成協議。

這次美、以、伊戰爭，對全球構成的風險之高，還遠超俄烏戰爭，足以改變全球整個地緣政治格局，我們不可不察。我先總結一下當前形勢，再討論風險之所在，並探討一下有無化解之道。

伊朗、美國及以色列是三個主要持份者，我們先從伊朗的角度去分析形勢。伊朗這一個多月的反擊，是2月28日美以暗殺了大批伊朗領導人及大肆轟炸伊朗平民所觸發的。換了新領導人後，伊朗無論從戰術及戰略上都脫胎換骨，取得了極大優勢。伊朗用低成本的無人機及導彈耗盡了中東美軍基地及以色列的防禦能力，還把霍爾木茲海峽封鎖了，佔盡了上風。美以雖仍能轟炸伊朗本土，但伊朗人民悍不畏死，這些轟炸改變不了局面。

伊朗佔上風 和談條件不吃虧

作為佔了上風的一方，他們在談判中的要求當然不會讓己方吃虧，其10點建議，包括美軍要撤出中東，把被凍結的伊朗資產解凍，對伊作出戰爭賠償，經過霍爾木茲海峽的船隻伊朗有權收費，並要聯合國安理會以決議形式確認。至於伊朗可否繼續發展濃縮鈾，則不同版本有不同說法，也許這顯出伊朗政府還在評估此事的影響。這些要求可視為勝利者的宣言，也是在美國總統特朗普（Donald Trump）宣稱要抹掉伊朗文明、將其打回石器時代的伊朗嗤之以鼻的回應。既然伊朗佔了上風，她並無多少誘因會停火，除非她的訴求能得到滿足。

美國方面，從特朗普表現出的慌張及進退失據，他應已明白他已輸了。美國原本的目標包括把伊朗轟炸至人民揭竿起義推翻政府，惟已被證明了現實剛好相反，伊朗人民的反美情緒更加高昂，親美派不敢說三道四。美國本也想摧毁伊朗的長程導彈及濃縮鈾，並要伊朗限制她盟友的軍事活動，但一個目標也達不到。反之，美軍在中東的基地基本上已被摧毁。據土耳其的官方媒體Anadolu Agency在3月30日所整理的數據，伊朗一個月內共發動過起碼5,471次導彈或無人機對美軍基地的襲擊。3月23日《華爾街日報》報道，這些基地的不少人員已撤至歐洲的美軍基地，3月25日《紐約時報》則有報道，部分人員已分散躲到酒店或辦公室工作，原來的基地已被炸至不能用。

美進退失據 冀早脫身輸少當贏

基地被毁，海峽被伊朗控制，特朗普卻用德國納粹黨領袖希特拉（Adolf Hitler）及意大利獨裁者墨索里尼（Benito Mussolini）也不敢用的詞語，說要摧毁伊朗文明、將其打回石器時代。對呼籲和平的教宗也大肆攻擊，又用AI生成照片，把自己比作耶穌。這是一個頭腦清醒的大國總統能做的事嗎？要知道，美國有7,000萬天主教徒，在國際上，連他原本的粉絲意大利總理梅洛尼（Giorgio Meloni）也忍不住，直斥特朗普針對教宗的言論「不可接受」。

特朗普素來面皮甚厚，輸了也會理曲氣壯的說已贏了，為何顯得這麼慌張，在伊朗公布了上述10點要求後，竟表示這可作為討價還價的可用基礎（workable basis on which to negotiate），這可把他的幕僚嚇壞了，他在害怕甚麼？第一，他民望插水，國內反戰的人數遠多於支持者，今年11月的中期選舉若失利，下任總統競選時，他更無把握把能夠保護他的人推上下任寶座。本來這也沒甚麼，但他官司纏身，雖可預先赦免自己的聯邦犯罪，但卻無法免掉州政府的檢控，這意味着他下台後，他的對手會發狠地對付他，坐牢的機會不低。

更有甚者，愛潑斯坦（Epstein）事件他捲入多深，外人不知，但我相信他不大可能完全無涉，他的第一夫人近日無端跑出來說自己與愛潑斯坦無關，使人不禁生疑。這位愛潑斯坦與以色列特務機構關係似乎密切，特朗普是否有痛腳被以色列政府掌握，也許將來我們才會知道。美國及特朗普本人應已有足夠理由早日從伊朗戰爭的泥沼中脫身，打這場戰爭對美國十分不利，早退一點，輸少當贏。但以色列卻是不容許美國退出的。

以色列是這場戰爭真正的背後推手。美國駐以大使赫卡比（Mike Huckabee）是著名的視以色列利益為優先的官員，他近日竟公開表示以色列的國土應包括近乎整個中東，此種「大以色列」的思想亦確實與以色列的擴充國土政策脗合。伊朗是以色列此目標的最大障礙，兩個民族之間的仇恨亦有數千年歷史，外人難以替他們化解。以色列終於把美國拉了下水，是不會希望美國與伊朗和談成功的。

專家警告 以色列倘敗或用核武

最使人擔憂的，是以色列雖從不承認自己有核武，但一般估計，她有近百核彈頭，而伊朗卻沒有。以色列的非核軍力再加上美國的幫助，若能遏制着伊朗甚至將其滅絕，那麼以色列的確不用動用核武。但正如美國著名政治學家非常熟悉以色列的米爾斯海默（John Mearsheimer）所指出，以色列視伊朗為自己生存的威脅，形勢不妙時，她会動用核武，而米氏相信，美國政府不會因此而譴責以色列。現時以色列正自感面對戰敗的可能性，美國又想脫身，以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）亦有貪腐官司纏身，此種個人前途灰暗的人最易鋌而走險。若如是，世界危矣哉！核戰很易擴散。

假若伊朗也有核武，双方便处于一个所谓的「恐怖均衡」中，以色列反而便絕不敢用核武了；但伊朗沒有，其他國家也不見得樂意看到她擁有核武，如何化解這失衡？也許可行的方法，是俄羅斯或中國，甚至是巴基斯坦，把伊朗納入核保護傘中，並及早保證，誰首先用核武對付伊朗，便會用核武還擊這個國家。此種博弈並非好事，中國可能不願參與，俄羅斯及巴基斯坦的機會大一些，若没有保護傘，伊朗便有強烈誘因自己發展核武，但未成功前，可能以色列已把世界拖入核戰死胡同中，世界必须阻止！

(香港经济日报 2026-4-17)

激勵青年人意志 昌隆國運拼發展 （雷鼎鳴）

 

美國以色列發動對伊朗侵略戰爭並遭到狠狠的還擊，是改變地緣政治局面的歷史性事件，這當中雖涉及不知多少生命死亡的慘劇，絕對是壞事，但我們更應從中汲取經驗教訓，看透國運人生。

伊朗的表現，有一點很值得我們注意與參考。在其上一任最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）被暗殺前，我的確感到這個國家不大靠譜，自家領袖的安全毫無保障，以色列的特工如入無人之境，伊朗的國家機密等若透明，如何反擊缺乏計劃與執行力。

但新一批領導人上台後，其國家意志得到了統一，戰略戰術有如脫胎換骨，有板有眼，與兵法之道若合符節，大有成為以弱成強範例的氣勢。伊朗的國力不會在幾周內進步得這麼快，改變的是人民與國家的意志，一種怒火燃點，抗戰意志變為堅決，再加上伊朗人民的平均教育水準極高，又有數千年古國文明的支撑，得罪他們不是開玩笑的。

愈是勝利 愈應檢視自身短板

人的因素第一。國運與人生的決定性關鍵也正是人的素質：知識、技能與不屈的意志。這在中國近代史中也隨時可找到佐證。一百多年前，胡適說中國人是「差不多先生」，做事馬馬虎虎，毫不嚴謹，魯迅的《阿Q正傳》也深刻勾勒出當時中國人「精神勝利法」的劣根性。

中國人民在那個遭到無數羞辱的年代，自信心盡失，難以在弱肉強食的世界叢林中自強不息。但自朝鮮戰爭中勝利後，民族的自信又再回來，人民被組織了起來，近年經濟、科技、軍事、文化的極速發展，更是使到「東亞病夫」這名字變成荒誕。但在人民的內涵與意志都經歷了如此重大的變化後，我們斷不可忘記憂患意識也是中華民族的特性，愈是勝利愈應檢視自己還有哪些短板。

河南碩士生「躺平」 兩派激辯

近日河南省有位55歲的父親與其25歲擁有碩士學位的兒子，所引發的爭論便足以警醒我們，中國的發展並非一帆風順，總會有些困難我們要化解。這個家庭事件在幾天內引來網上4億個點擊，及無數人參與的激烈討論，正可反映中國人民的深切關注。

他們在爭議甚麼？這名碩士畢業生用行動說明他要「躺平」，他不事生產，不找工作，還離家失蹤幾個月。他父親急得老淚縱橫，發出悲愴的呼號：「你總得養活自己啊！」該兒子如何回應？「我不違法，不違背公序良序，沒麻煩別人，有甚麼問題？」他不肯工作，是因為「不願將就，那些工作要麼工資低到養不活自己，要麼重複性勞動學不到東西。」、「憑甚麼為生存放棄尊嚴？」

支持這名青年與罵他為廢物的兩派網民，旗鼓相當。我是個實用主義者，雖然理解他為何會自暴自棄如斯，對他論點卻不敢苟同。他不去工作，部分是因為他感到就算工作也沒有希望達致他的理想，但我們都知道，一個不肯踏出第一步去工作的人，他的人力資本只會不斷消逝，將來更無可能達到甚麼理想。

在我的那個遙遠年代，香港到美國的留學生大多都為自己的生存與學業奮鬥過，並無怨言。我讀本科時有獎學金，不用交學費，但餘額不足以支持生活費，所以我在圖書館每周工作15小時，負責把信件放入信封中寄出，又負責把雜誌放回書架上。另一周兩晚，從午夜12時到早上8時在一護士宿舍當看更。

這兩份工都是優差，比不上在餐館洗碗的勞動強度，但除了賺錢生活外，完全不會對未來的事業或學業有幫助，為甚麼不會埋怨？因為深知這是短期的付出，能夠讀書，未來便有希望！我們不怕付出，也適應競爭環境，有敢於拼搏的鬥志。

不願工作 或與人口結構有關

香港人對上述河南父子的事件不應該感到陌生。十多年前，甚至現時，我們都聽過不少香港的大學生畢業後便躺平，沉迷打機等等的事件。在歐債危機發生時，我們也知道意大利出現了很多不事生產的「啃老族」。由此可知，某些年輕人在入大學後便停止成長，不願學習，不願工作，浪費了自己的黃金年代，是十分普遍的事。哪個社會能化解此問題，這個社會便更能再上一層樓。

為何會出現此現象？我猜想與人口結構有關。在嬰兒潮世代（1946至1965年出生的人），香港每個婦女一生等閒有4、5名子女，但1991年已跌至平均1.28名，2001年更跌至0.93名。這意味着在嬰兒潮的族群，從小在家庭內部便要面對資源競爭，亦較懂得所獲資源並非理所當然才可得到。但當家中只有一名子女，萬千寵愛在一身，不用競爭也會得盡父母的所有，到長大時面對激烈的競爭環境時，若非不堪一擊，躲回家中躺平，便是心生怨氣，埋怨社會的不公。香港黑暴時期參與者的年齡組合，亦暗合低生育率時期的出生者，他們與嬰兒潮年代族群的意識形態大相逕庭。

內地的情況也相差不遠。1963年中國人民的總和生育率是7.5，即一個媽媽平均生7.5人，1990年代是2.3至2.7之間，還算正常，但到了2000年代，已跌至1.2至1.6之間，2023年更跌至1.0，這都意味着內地一樣出現了港式「萬千寵愛在一身」的現象，只是出現時間稍晚而已。他們能進高校的比率已接近八成，但在面對職場競爭時，其中一部分人一樣會崩潰，一樣會躺平，一樣會充滿怨氣。

如何解救？篇幅有限，不能盡述。教育及成長期便要鍛練意志，營造憂患意識，培養責任感，這些可能比傳授知識更重要。社會亦要努力發展新質生產力，此種生產力大大有助社會創造新機會，從而可提升人民在拼搏期間成功的希望。

(香港经济日报 2026-4-10)

特朗普判斷失準 美國陷九大困局 (雷鼎鳴 )

 

芝加哥大學的國際關係大師米爾斯海默（John Mearsheimer）在訪談視頻中表示，美國總統特朗普（Donald Trump）在伊朗問題上已經失敗，且已深陷絕望中。

米爾斯海默的判斷與「侵粉」及特朗普本人整天說美國已取得勝利，反差極大。究竟哪一個說法符合事實？

若按過去的紀錄，米爾斯海默當然可信得多。他在俄烏戰爭發生前多年已警告過，若美國違反從前對俄羅斯的承諾，鼓動北約擴張到烏克蘭，那麼俄烏戰爭不可避免。近20年前，他出版過一本巨著，是關於以色列在美國的游說集團如何左右美國的國策，以致美國在外交上犯下了一系列對己不利的錯誤，這些預測今天亦陸續兌現。

美軍中東基地被炸 弱點露底

特朗普說謊不用打草稿，信口拈來，這早已是世人的共同認知。他競選第二任總統時，口號之一是自己反對戰爭，是個和平總統，還為得不到諾貝爾和平獎而耿耿於懷，但上任一年左右，不但派兵綁架了委內瑞拉總統，還發動了對伊朗的戰爭，這還不坐實了他「特冇譜」的大名？不過，他是否陷入困境，我們也不能單看過去他的紀錄，也許他學乖了，進步了，我們需分析現時他面對的形勢。

困局一：正如米爾斯海默指出，要有把握自己能勝才會發動戰爭的。美、以在與伊朗談判中突然偷襲暗殺伊朗幾十名領袖，他們事前當然相信這次斬首行動足以造成伊朗政權更迭，否則為何冒險？結果是伊朗的政權不但沒有垮下，而且還擊美以更堅決、更有力。特朗普判斷完全失準。

困局二：以色列及中東的美國基地被伊朗的反擊炸得稀巴爛，滿目瘡痍，損失慘重。美國的弱點一下子露了底，藏也藏不了。

困局三：霍爾木茲海峽被伊朗控制着，未經伊朗同意，船隻不能進出整個波斯灣。若願意，伊朗可只放行友邦的船隻或盛載以人民幣買回來的石油的油輪，這對美元霸權是重大打擊。

困局四：全球油價急升，美國自己的油價也屢創新高。美國家庭很依靠燃油汽車作交通工具，他們不大儲蓄，開支一上升便叫苦連天，急着痛罵政府正事不幹，卻跑去打仗。

困局五：美、以被伊朗的新戰術打得不知所措。伊朗用廉價的無人飛機及導彈，耗掉甚至耗盡了美、以數量不足又十分昂貴的攔截導彈，美、以的基地變成近乎不設防，任人魚肉。

民望插水 中期選舉形勢不妙

困局六：特朗普上任稍過一年，美國政府總欠債已從36.2萬億美元急升突破了39萬億美元，特朗普能不驚慌？

困局七：特朗普內外交困，剛有900萬人在全美示威抗議他的種種政策。特朗普的民望亦插水，今年底的中期選舉共和黨形勢不妙。

困局八：特朗普施壓，要盟國參與這場戰爭或派軍艦到波斯灣護航，但無一國響應。如此孤立，豈能不悲從中來？

困局九：特朗普一幫為求出師有名，竟冒充自己是上帝委派他去打仗。此種基督猶太復國主義的意識形態，與白蓮教或洪秀全自稱是耶穌弟弟不遑多讓。教宗見此實在忍無可忍，在聖枝瞻禮日的講道中嚴詞訓斥，指出天主不會聽滿手鮮血發動戰爭的人的祈禱。此前，他也勸喻那些支持戰爭的基督徒去告解！特朗普發動戰爭的道德基礎全然崩塌。

我老是在想，假如我是特朗普，可如何擺脫困局？搜索枯腸也找不到甚麼完美辦法。假如他在3月初覺察到形勢不妙時立刻急流勇退，自吹已經勝利便打退堂鼓，或許尚有半分希望可體面退卻，但現時太晚了。他說美國打勝了，除了無知無識的笨蛋外，誰會相信？

伊朗會容許美國就此跑掉嗎？她仍控制着霍爾木茲海峽，未經伊的允許，船隻不能經過。伊朗的彈藥依然充足，誓要把美軍在中東的基地連根拔起才肯罷手，还要向美追讨过千忆美元战争损失，美國如何自稱已經勝利？

眾所周知，美國實力不足，若非狗急跳牆，實在不敢攻入伊朗內地。在越南及阿富汗的慘痛經歷，足可使我們知道美國就算每一場戰役都取勝，她也會因掉進泥沼，輸掉整場戰爭。

攻佔霍爾木茲海峽附近的海邊土地？沒有用處，伊朗的飛彈根本不用在海邊發射，哪有船隻敢經過？就算船公司不怕，保险公司也不会肯担保。

空降8,000精兵佔領深在波斯灣北部的哈爾克島（Kharg Island）？此島是伊朗九成石油輸出之地。但就算能佔據，後果卻是全球油價再急升，包括美國在内的世界經濟滯脹風險大增。況且，美國軍艦尚未敢通過霍爾木茲海峽，那些美國大兵沒有補給被遺棄在哈爾克島，就算不成為伊朗百萬大軍的箭靶，被圍幾天後，隨時餓也餓得要棄械投降，成為戰俘。美國這位戰爭部長好大喜功，怎不為美國士兵生命設想一下？

若無中俄出手 死局難以化解

特朗普近日倒是在試探地推一怪招，要求中東國家分擔美國攻打伊朗的軍費。這些國家除非有內奸，怎會答應這要求？不答應沒關係，特朗普只需說，他是為這些國家去打仗，她們不肯交保護費，美國也就不用為她們犧牲了，便可振振有詞，體面地跑掉了。

此招之外，美、以尚可狂炸伊朗民生設施，但伊朗一樣可輕易炸掉以色列的發電站、海水化淡廠，大家攬炒。此局近乎死局，沒有中俄出手，難以化解。

(香港经济日报 2026-4-3)

 

戰爭或釀全球衰退 港怎逆境覓機 (雷鼎鳴)

 

朋友希望我分析一下美以與伊朗的戰爭對香港經濟有何影響，這任務不好辦，不是我們不懂這場戰爭理論上會帶來甚麼影響，而是影響的強弱程度取決於一個有巨大不確定性的變量，即戰爭本身會如何發展下去。

究竟是美國總統特朗普（Donald Trump）又再TACO（Trump Always Chickens Out，特朗普總是臨陣退縮）自吹贏麻了便立刻退縮?還是戰爭擴散，还是愈來愈多國家被捲入漩渦，第三次世界大戰終於打響，人類近乎滅絕?都各有逻辑根据。

油價高運輸成本增 港通脹添壓

《孫子兵法》早有警告：「兵者，詭道也！」既然是詭道，如何能保證所有判斷都準確呢？舉個例子，特朗普政府在派了兩個航母打擊群到伊朗附近及刺殺了伊朗最高領袖時，曾信心滿滿的認為仗不用打下去，特朗普對伊朗不但沒有投降，還能狠狠地還擊，使美、以都灰頭土臉，是事前絕無預料到的。由此可見，我們對戰爭如何發展，是要小心翼翼，步步為營，用摸着石頭過河的方法去分析的，對它在香港的影響力亦如是觀。

這場戰爭對經濟最直接影響自然是油價。油價上升對香港帶來甚麼影響？這是有多層次的，較表面的層次是油價加了，對消費石油的家庭及企業帶來壓力。香港每年進口的石油產品共約150億港元，其中43%左右會變為出口，留在香港消費的只有約86億港元。假設油價上升50%，那麼港人便要承擔起43億的額外成本，即平均每人每月約49港元。不能說毫無影響，但尚不至是災難。

戰爭對物價的影響當然不會如此簡單，香港還須承受一些輸入的通脹。各國因能源成本及運輸成本增加，輸入香港的商品物價當然會上升。升幅多少不好說，要視乎石油減產多少及能否運得出來而定。不過，與70年代的石油危機相比，現時推動世界經濟的主要動力已變成是高新科技，石油影響較之前為小。

中東戰爭的影響並非只是油價，它有能力帶來全球性衰退。1973年石油輸出國因美國及一些國家支持以色列的戰爭，對她們實施禁運，油價一度上升近300%。1978年伊朗革命，推翻了美國所支持的巴列維國王，也引致第二次石油危機。

恐衝擊貿易金融 港難獨善其身

這兩次危機，深刻影響西方尤其是美國經濟，美國GDP的增長率跌至從前平均的一半，股市從高峰下降近45%，債券的實質回報因受通脹影響，變成負數。黃金價格則上升。

不單如此，受兩次危機激發，宏觀經濟學也起了翻天覆地的變化，凱恩斯主義因不易解釋為何會同時出現通脹及衰退，大為退潮，代之而起的是新古典經濟學理性預期學派。

這裏有一個觀點影響很大。油價上升會引致生產成本上升，在實踐上，這與技術上的倒退所起的作用相同。但量度起來，卻發現技術的倒退幅度其實不大，為何可引致實體經濟的大幅滑落？為此提供解釋的，是曾風行一時的「實質商業周期理論」，其領軍人是先師諾貝爾獎得主普雷斯蓋特（Ed Prescott）。篇幅關係，此理論將來有機會再討論，但對我們而言，要注意的是，就算油價加幅不一定離譜地高，其作用也可會被放大，一樣可製造出嚴重的衰退。世界性的衰退一出現，香港很難獨善其身，貿易、金融業都會受到打擊，近日股市波幅巨大，也反映了市場對衰退的擔心。

不過，香港的特殊戰略位置卻可使她受到的負面影響較少，還可能在危中找到機會，對己有利。香港並不倚靠重工業，油價的直接影響不大。反之，香港近年銳意發展高新科技，電力對人工智能及機械人頗為重要，但大中華區是-個電力供應充沛（今年可能是美國的3倍）、石油不足的地方。既然如此，香港高新科技的發展應不會受制於油價。

至於金融市場，雖不免受到遠方戰火的衝擊，但相對而言，香港卻是一個安全得多的地方，不似中東不少城市般，導彈在頭上呼嘯而過。香港金融業早有意大搞資產管理，吸引中東及世界各地的資金跑來香港管理。這次戰火，有可能把不少中東的資金都嚇到跑來香港。這個願景是否已在實現？卻又未必。我找來金管局的貨幣基礎數據一看，卻發現從美以2月27日開戰前一天至3月23日，香港倒是有86億港元的淨流出，現時與去年年中相比，淨流出更達577億港元。香港吸引包括中東的外資，仍需更盡一把力。

石油倘用人幣交易 港投資良機

這裏有點要注意，伊朗正控制着霍爾木茲海峽，若路过的油船所載的石油是通過人民幣作交易的，可被放行。此舉有力打擊美元的地位，提高人民幣的地位。眾所周知，香港是世界最大的人民幣離岸中心，香港金融界應努力發展人民幣產品，更堅實地鞏固人民幣投資產品的發展。香港經濟如何回應中東戰爭，很大程度要看港人能否趨吉避凶，逆中尋機。

(香港經濟日报 2026-3-27)

伊朗洞悉狂人弱點 能否更迭美政權？(雷鼎鳴)

油價飛升，霍爾木茲海峽被伊朗封鎖，以色列及美國在中東的軍事基地被伊朗的無人機及導彈炸得滿目瘡痍，美國軍艦退避三舍，不敢攖伊導彈之鋒，卻叫別國派艦到霍爾木茲海峽向前衝，這些國家都不願參戰，顧左右而言他。

中東的美國盟國在2月28日美以動武之前，已顯出不再信任美國的「保護」，土耳其及沙特寧信巴基斯坦的核子傘，要與她結盟。這些現象都顯示，伊朗前最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）被美以暗算後，整個國家有如脫胎換骨，五千年文明古國的精氣神一下子回來，變得十分強大，拿捏着世界經濟的能源命脈，對美開出的停火條件十分強硬，包括要以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）受審，美國軍事基地從中東全部撤走，所有對伊的制裁要廢除等。在電視所見，美國總統特朗普（Donald Trump）面色蠟黃，眉頭緊鎖，與幾周前自吹贏麻了的時候，判若兩人，誰勝誰敗，一目了然。如此以弱勝強的歷史事件有極豐富的信息值得我們仔細領會。

1953年美國扶植了巴列維（Reza Pahlavi）坐上伊朗王位，美伊關係甚好。但巴列維獨裁，1979年被人民推翻，伊朗轉為神權掌政，與美關係轉惡，1995年起美對伊開始實施禁運，伊朗經濟損失以千億美元計。面對美國及以色列的威脅，伊朗開始秘密發展核武，但哈梅內伊等領袖，以核武不合伊斯蘭教義，對是否搞核武十分猶豫。2015年7月時任美國總統奧巴馬（Barack Obama）連同聯合國安理會的五常國加上德國，終與伊朗簽下一個簡稱為JCPOA（聯合全面行動計劃）的協議，伊朗不發展核武，已經煉製的濃度尚不足成武器的鈾235會被稀釋，並定期給聯合國檢查監督，伊朗則可取回被制裁所失去過千億美元的資產。

美斬首愚蠢 滅伊管治權威更難

不過，2018年7月特朗普認為這條約太軟弱，退出協議，伊朗唯有收回可製核武的鈾，將其藏於深山九地之下，美以找不到也炸不到。去年6月特朗普派軍機轟炸伊朗，自稱已完全摧毁伊朗的濃縮鈾，現在又說要打殘伊朗，以免其擁有核武，前言不對後語，語無倫次。

2月28日美以與伊朗正在談判，且有進展，哈梅內伊亦在家中現身，美以得到情報，立刻派機去炸死這位伊朗最高領袖。這個斬首行動戰術上完美，但戰略上其犯上極愚蠢錯誤。美國芝加哥大學政治學教授佩普（Robert Pape），用了20年時間研究美國對伊的戰爭，他又曾被多次充當白宮顧問，並著有大量稱為「戰爭升級陷阱」（Escalation Trap）的系列文章，是美伊關係的最權威專家。他做個多次模擬推演，今天的發展，包括细节，早亦在他預計之內。

據佩普的理論及判斷，美國政策圈中一直有一種想法，便是把敵國的首領幹掉是最划算的戰爭方法，首領被幹掉後，據這些人的假設，整個國家都會崩塌，政權於是可以更迭到美國所控制的傀儡手中。

佩普根據自一次大戰以來的所有案例，認為這只會事與願違，斬首不會滅掉敵國的管治權威，只會把權力重新轉移，而且會轉移至對施行斬首國更具敵意、更加強硬的新領導人身上。被斬首的會變為烈士，接任者被期望的首要任務便是復仇，誰人採納溫和路綫會被視為賣國賊。此種情況屢見不爽，在伊朗更是如此，再加上美以壓迫了伊朗近半世紀，近日又殺害了百多名女學生，伊朗本來人數甚少的親美派都不敢造次了。

伊打持久戰 美經不起戰爭損失

伊朗對斬首行動的反應非常快，反映他們早已有計劃部署。他們的戰略重點有幾項：第一，以己之長，攻敵之短，用廉價的無人機及不一定高級的導彈把美以昂貴的攔截彈消耗掉。第二，集中火力攻擊美以及其駐軍之地的雷達及相關設施。美軍基地的損失據說只有珍珠港一役差可比擬。第三，伊朗表明，只要有美軍基地，她都可以打，容許美國駐軍的國家若不把美國弄走，便會遭到魚池之災。第四，伊朗控制了霍爾木茲海峽，直接或間接幫助了美軍的國家，其船隻不准通過，掛着中國旗的當然可暢行無阻，若油輪所載石油是用人民幣作交易的，一樣可通行。此舉極有殺傷力，大大的損害美元霸權，對人民幣成為國際交易貨幣有益處。

美國處於很糟糕的位置。過去一年，特朗普對其他國家提出所謂的「對等關稅」，視別國為其隨意可凌辱的對象，又說要加拿大成為其第51個州，格陵蘭要被美國吞併，綁架了委內瑞拉總統及伊朗被斬首後，表明接着會對付古巴甚至墨西哥。美國的軍事史顯示，她有一弱點，便是縱使她每次戰役都可取勝，但卻會輸掉整場戰爭，原因是她經受不起長期戰爭帶來的經濟與生命損失。伊朗顯然已洞悉了美國這個弱點，打算用低成本策略與其打持久戰，其灵感可能受过毛泽东著名的军事理论所启发。

油價飈損經濟 共和黨中選恐大敗

美國已深陷進退兩難的泥沼。她不夠兵力以陸軍攻入伊境，不可能改變到伊朗政權。攻佔海岸的一些伊朗領地無補於事，油船仍會受到伊朗的無人機及導彈威脅。油價持續上升，對美經濟破壞很大。今年的中期選舉，共和黨恐要大敗，可能不少人要跳船反特朗普才能得票。美以本想在伊搞政權更迭，但現在看來，伊朗反能左右到美國選情，她把美國的政權更迭掉，機會更大。特朗普最理性策略是止蝕，立刻退兵和談，但他受以色列胁迫，不會敢行此步。

 

(香港经济日报 2026-3-20)

  

伊朗揪美以死穴 戰事將如何發展？ (雷鼎鳴)

美國總統特朗普（Donald Trump）雖聲稱美以對伊朗的戰爭很快便會結束，但明眼人一看便知局面不會這麼簡單。美以兩國政府已經跟伊朗政府與人民結下血仇，美以無法控制伊朗，戰爭怎可能說結束便結束？

這場本絕不應發生的戰事如何發展下去，深刻地影響地緣政治的權力轉移及全球能源經濟，我們有必要盯着看着，想辦法趨吉避凶。

伊打消耗戰 美速戰速決策略失敗

先要把一些基本事實弄清楚。這並不容易，雙方交戰，對己方都是報喜不報憂，對敵人一方，則說成是一敗塗地，急着跪地求饒。平常控制得沒有這麼緊的資訊流通，也會被策略性的管控着，在此情況下，假消息充斥，我們倒是要多加印證才能減少誤判。

舉個例子，各國的社交媒體及不少資訊平台都有流傳，以色列賴以取得食水的重要來源索雷克海水化淡廠，已被伊朗導彈炸掉，我fact check（事實查核）了一下，發現是假消息的概率不低。但摧毁以色列的民生設施確可以是伊朗的選項，我甚至懷疑分散於全球對美以不滿的網民，正在靠一些假消息來提醒伊朗可以怎樣做。

消息雖頗多噪音，但只要小心分析求證，不理會一些吹噓，我們尚可作出不少較可靠的判斷。今回最使人印象深刻的是，伊朗改了領導層後，一洗猶豫不決、被內奸滲透的頹風，她有板有眼符合兵法之道的反擊，使人刮目相看。

伊朗是導彈與無人飛機的大國，它們的精準度及威力，比不過美以，突破美以薩德反導系統的防衞不易，但伊朗懂得利用自己優勢，把低成本且數量眾多的無人機及並不那麼先進的導彈先發出去，耗掉了大量美以的攔截導彈，後者成本比伊朗的付出往往高出以百倍計，在經濟上是完全不對稱的被消耗。更有甚者，美以的防衞彈藥被耗掉後，產能嚴重不足，補充緩慢，伊朗的襲擊到來，也只能逆來順受。

欲伊朗政權更迭 美以算盤打不響

美國派到中東的航母不但要退避三舍，還打算把部署在南韓的薩德系統搬過去多充撑一會，連美國自己的議員也要求其政府解釋武器的成本問題。以色列的特拉維夫被毁嚴重，美國在巴林等地的中東補給基地及大使館亦受重創，稱霸多年的美國何時這麼狼狽過？這次是被伊朗找出了他們的死穴。

美國和以色列向伊開戰的根本目的是想製造政權更迭，換上自己的傀儡領導伊朗，所以一方面中情局及摩薩德兩個特務機構在伊朗煽動反政府活動，另一方面靠經濟制裁去製造伊朗人民對政府的不滿，又以為刺殺伊朗的領導人後，民眾便會揭竿而起，所以認為戰事很快便可結束。

此種判斷顯然錯得離譜，伊朗的繼任人穆傑塔巴（Mojtaba Khamenei）是被炸死的前最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）的兒子，此人據說一早便擔任領導層工作，且懷有國仇家恨，對美以一定強硬，而且美國炸死百多名無辜女學生已引起伊朗人的眾怒。美以又兵力不足，不會揮軍佔領伊朗，改變伊朗政權變得比從前更遙不可及，美以的戰略是全面失敗了。

美國民間對這場戰爭反對率遠高於贊同率，就算是特朗普的基本盤選民也不由質疑，為何美國似被以色列這外國政府牽着鼻子走，不顧美國利益，用納稅人的錢替以色列打仗？特朗普政府拋出的一個答案，竟是宣揚以色列是上帝的選民，美國駐以色列大使赫卡比（Mike Huckabee）甚至認為整個中東都是屬於以色列的上帝應許之地。此種扯着紅旗反紅旗，掛着宗教名義行不義的行為，我們不禁要問，「十誡」中你們犯了多少的誡？「毋殺人」、「毋貪他人財物」、「毋偷盜」、「毋妄證」，還有其他，你們还有膽量冒充自己是替天行道嗎？

局勢會如何發展下去？伊朗尚未有足夠實力擊潰美國，但已證明她有能力打殘以色列。摧毁以色列卻不大可能，以色列有核武，因為宗教理由，伊朗過去不願搞核武，但新人事新形勢，我不敢排除其仿效北韓，只要弄出核武美國便再不敢動她。伊朗现更傾向中俄，與美以為敵，是大概率之事。沒有中國，她的經濟復元，舉步維艱。

美應急流勇退 惟難脫中東泥沼

以色列元氣大傷，在加沙問題上已把自己在國際上孤立了，現時又暴露出自己可被打殘的弱點；其防衞系統不可恃。她未來日子不好過。

美國最理性的策略是急流勇退，早點為自己的鹵莽止蝕。特朗普是死要面子之人，他也许會自我吹噓，說自己贏得太多了，贏得麻木了，不妨仁慈一下，不把伊朗趕盡殺絕。不過，他走這條路也有困難，美國整個政圈，包括國會，早被以色列的游說集團把持，以色列不會容許美國從中東脫身的，所以美國繼續泥足深陷、有苦說不出的機會更大。伊朗問題解決不了。

(香港经济日报 2026-3-13)

  

美國攻伊戰術完美 惟戰略大錯 (雷鼎鳴)

 美國與以色列合作，在上周炸死伊朗最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）與革命衞隊司令帕克普爾（Mohammad Pakpour），出乎中國與美國軍事評論家的意料之外。

他們的主流意見是美國不應也不會對伊朗開戰，況且在偷襲前的幾天，與伊朗的和談還進行得很順利，伊朗一直以來都同意永不製造核武，亦承諾把手中的濃縮鈾從60%稀釋到5%以下。去年美國總統特朗普（Donald Trump）已經說，伊朗的核設施已被美國炸掉，國際原子能機構也聲明，說伊朗並無製造核武。

這些評論家的結論是基於理性分析，知道美以與伊朗開戰對美不利，但他們卻犯了兩個錯：一是低估了以色列政府對美國政府尤其是特朗普的控制能力；二是高估了特朗普的智商，也低估了美國軍工綜合體的影響力。

美殺哈梅內伊 伊朗政權更迭更難

伊朗是中東唯一的一個既不對美國屈服，以色列忌憚，有軍事力量，人口是以色列的8.7倍，土地67倍，有戰略縱深的大國。把伊朗打殘，甚或建立一個傀儡政府，有利於以色列在中東成為超級霸主，更能把巴勒斯坦人民壓制住，所以向伊朗開戰，是以色列的優先策略選項。

但更好的策略是美國代以色列出頭去打此仗。對美國而言，若伊朗聽命於美國，當然也極具戰略意義。伊朗控制着航道計最窄處只有6.5公里的霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz），中東9成產油國都要經此出口。若這戰略咽喉歸美國掌管，她當然十分願意。控制了伊朗也意味着中國的「一帶一路」會受到重大挫折，美國在地緣上亦能直接威脅到俄羅斯的腹地。另一利益便是扼殺了伊朗石油交易的人民幣化，鞏固美元霸權。所以不能說美國對伊朗沒有戰略目的。

不過，有戰略目的並不等同有路徑可達到這目的。美國的中情局本是擅長顛覆別國的專家。去年7月11日在本欄引用芝大校友政治學家奧陸基（Lindsey O'Rourke）根據解密資料的研究指出，從1947年至1989年，美國共搞了64次使用隱蔽手段的顛覆活動及6次明刀明槍的派兵推翻別國政權，其中包括多次刺殺別國領袖。據經濟學家薩克斯（Jeffrey Sachs）估計，1989年以後這類行動可能有近百次。用隱蔽或半隱蔽手段在伊朗進行政權更迭當然是上策，成本遠低於派兵入侵。

事實上，美以亦曾多次刺殺伊朗的各級領袖，哈梅內伊今回也不是第一次遇刺。當然，美國亦有鼓動伊朗的反對派推翻其政府，並且在伊朗也收買了不少「伊奸」，為其提供各種情報。不過，伊朗政權倒也牢固，未有被推翻，甚至經濟封鎖也幫不到忙。今次終於成功殺了哈梅內伊也沒用。

這反而起到反效果。在空襲中，百多名伊朗女學生被炸死，這等於在伊朗人民眼中，美國與以色列又再與他們結下血仇。伊朗的投降派、親美派日子更不好過，那些「伊奸」更不敢暴露。只靠導彈空襲根本不可能把伊朗政權轉到親美派手中。所以最近美以一連串對伊朗的動作不但無用，還可能使政權更迭更加困難。

伊彈藥足 美以擱截成本貴又缺彈

剩下的路徑只能是派兵入侵，起碼是控制住靠近霍爾木茲海峽的一段陸地。但這卻是賭美國國運的危險策略。伊朗山多有沙漠，其導彈設施分散，以今天美國已衰落並陷財困的國力，最終就算能佔領到伊朗，既管治不了，自己也會深陷泥沼，元氣大傷。況且伊朗擁有數量極多的導彈及無人機，在未被美國佔領前，有足夠彈藥把以色列集中在海法、特拉維夫與耶路撒冷的經濟與科技抹掉。伊朗的無人機數量極多，而且成本不足以色列攔截導彈的十分一。以色列的防衞導彈不够，不攔不行，攔也虧本，十分頭痛。

特朗普自吹可提供無限數量的導彈，但竟想向南韓借走防禦導彈，其缺彈形勢可想而知。我相信特朗普對這些情況根本沒有考慮，他一收到哈梅內伊在家中開會的情報後，便被以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）引誘發動攻擊。他也許以為攻擊成功了，伊朗便會投降。現在見到伊朗沒投降，反而有板有眼地選擇戰略重地發射導彈與無人機，特朗普一定十分苦惱。

美財困欠民意支持 攻伊恐陷泥沼

影響最終結果的一個重要因素是美國的民意。未開打以前，特朗普民望早已插水，他的不支持率是58%，支持率是38%，另又有57%的美國人民認為特朗普把美國弄得愈來愈糟。空襲後，59%的民調回應者不認同這次行動，60%的反對派兵出戰，贊成派兵的只有12%。

在債台高築、民意不支持的情況下，特朗普若真的派兵攻伊，不啻是越南或阿富汗泥沼的重演，極度不智。

不過，特朗普考慮的不一定是美國的興衰，而是可否扭轉民意。反正現在已有40%的美國人認定他是美國有史以來最差勁的總統。若他的豪賭輸了，他的歷史地位只是更壞一點而已。若是伊朗不濟，特朗普成功，他倒是可能翻身，但這機會是很低的。

 

(香港經濟日报 2026-3-5)

 

特朗普續瘋狂 美禮崩樂壞內亂頻 (雷鼎鳴)

 

特朗普（Donald Trump）的美國到處撩事鬥非，表面看來威風八面，實則內外交困，若不改弦易轍，終會頹然倒下。

美國以平等自由立國，250年前的《獨立宣言》充滿光輝。「我們認為下列真理不證自明：人人生而平等，造物者賦予其若干不可剝奪的權利，包括生命權、自由權和追求幸福的權利。」我年輕時讀到這宣言，十分感動，連忙把其《憲法》及《聯邦人文集》也啃了下來。

狂人撩事鬥非 美陷內外交困

今年是美國建國250周年，再對照其政府行為，哪裏還有《宣言》的精神？到處打仗殺人，視性命如草芥，哪有理会生命權？美國不同人絕不平等。露宿者佔據大城市，他們又如何追求幸福？

對外關係上，美國在新時代重拾帝國主義遺風，可稱之為新帝國主義。擄走別人的總統後，要在委內瑞拉重設大使館，並打算派中情局人員進駐看看可否提高控制到委國的概率。

特朗普聲稱對格陵蘭志在必得，又認為只有美國才有能力防衞格陵蘭，但其實她才是格陵蘭唯一的侵略者。這種明目張膽的掠奪，把美歐關係都破壞了。歐洲只懂軟弱奉迎，今回遭到羞辱，倒是活該。

西方世界幸好有加拿大，其總理卡尼（Mark Carney）骨頭夠硬，在達沃斯的演說，好評如潮，反而特朗普的演說無甚掌聲，站起身來拍掌的只是國務卿魯比奧（Marco Rubio）一夥。特朗普推動「和平委員會」，自封為終身主席，一切決定他說了才算，吃相如此難看，有毛病的才會為他拍手。

若與國內的險惡情況相比，外交上的失威還未必這麼重要。年前以色列與美國勾結，在加沙搞種族滅絕，美國人民已然十分憤怒。

近日在明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯（Minneapolis）的兩宗槍殺案，震驚全國，且反映出深層問題。

明尼阿波利斯是我十分熟悉的城市，我在那裏唸研究院，度過了頗具生產力及愉快的4年。此地冬天雖然十分寒冷，隨時氣溫可下降至華氏零下40、50度，把我鍛練得不大怕冷，但春夏天風光明媚，居民彬彬有禮，十分和善，路上汽車常有禮讓，不似在紐約市開車時，若在紅燈亮時停下來，隨時會被人痛罵為甚麼不衝過去，停在那裏阻住別人。

新聞中看見移民與海關執法局（ICE）的人員手拿機槍，頭戴鋼盔並蒙上面具，無法無天胡亂殺人，手段酷似明朝時的東廠西廠錦衣衞，不能不使人懷疑今天的明州是否還是從前的那個？

有一事我曾大惑不解，明州只有極北部有跟加拿大接壤的邊界水域（Boundary Waters），那裏是風景極其秀麗的湖泊湍流，也是號稱美國最後的一片荒原，可供冒險，人一生應到那裏起碼體驗一次，我也曾呼朋唤友去过一趟，那裏有熊出没，但不會有非法移民進入的，為何ICE要針對明州打擊非法移民？

特無視法治 明州ICE槍擊惹議

我查了一下資料，原來明尼阿波利斯有50萬新移民，其中13萬至15萬可能是不合規矩的。這些人一部分是苗族蒙人（Hmongs），我見過不少，還有一些是索馬利人。這兩個民族都曾幫過美國對付敵人，所以從前美國便接納了一部分來自他們的移民，他們的親人接着也一批批到達，大多做些建築等粗工，卻絕非窮兇極惡之輩，並且為明州補充了不足的勞動力，但特朗普政府卻要對他們趕盡殺絕。

其實最使人關注的，是美國政府所採取的方法。ICE人員槍殺男護士普雷蒂（Alex Pretti）時，後者身上並沒有武器，有錄影為證，但白宮及政府的發言人卻一口說這護士拿着槍，說謊當作是吃生菜。這些執法人員人人全副武裝，裝備精良，但都蒙了臉。我不由想起數年前香港的黑暴，他們也蒙着臉，不敢以真面目見人。

從前我翻過資料，知道人蒙了面，別人不知其身份時，精神狀態會有變異，往往誤以為自己是能力突然提高了的俠士，不辨是非，卻想替天行道，對暴力犯罪的衝動也不會太着意遏制。

ICE的胡作非為，反映了美國社會的禮崩樂壞。上有好者，下必甚焉，特朗普身為總統，卻視法律如無物，還公開說只有自己的道德可制約自己（誰會對他的道德水平有信心），那麼，他的下屬還怎會理會法治？在一個社會與經濟矛盾都極尖銳的社會，更失去了對法律的尊重，很容易出現互毁性的惡鬥。

美內部互毁性惡鬥 美元堪憂

美國政府要化解人民的矛盾，一種本應有效的方法是提高生產力，改善人民的利益。但美國的情況是每年的消費量大於生產量，所以年年政府有財政赤字，貿易亦有赤字，这很難長久持續下去。

過去美國能做到此點，即開支永遠大於收入，是靠印出來的美元人人想要，所以自印銀紙向外國購物便可。為何別人肯接受美元？其中一種策略是搞亂世界，但不搞亂自己，那麼便會有大量避險資金湧入美國，推高美元滙率。

不過，現在美國自己也亂了起來，美元開始貶值，美國政府尚要到處借錢，特朗普怎會應付得了？難為這位近80的老人。

 （作者事忙，本栏停止4周，3月6号再见读者）

（香港经济日报 2026-1-29）