3/14/2025

憶科大創校校長 科教灣區先行者 (雷鼎鳴)

 

香港經濟近年算不上亮麗,若要走上新台階,有識之士都近乎有種共識,新的動力應來自創新科技能否生根成長為綠蔭大樹,香港教育是否會更上層樓,變成國際公認的教育中心,及香港與大灣區融合,如何發揮更大協同效應。

很多人不知道,30多年前便指出科技、教育與大灣區這3個方向,並身體力行,日夜為此操勞的,正是極有遠見及工作能力的先行者吳家瑋校長。

是的,家瑋校長已經離開了,在32日。我與家瑋過從頗密,除了在科技大學多年的同事關係外,近年因有新科技之便,每三兩天總會通過微信吹吹水。

他去年底到三藩市灣區的弗雷蒙(Fremont)治病,在醫院病床上發來一張半躺着的照片,依然神采飛揚,十分生猛,但其後多天沒收他來信,已感不祥。春節前後收到他傳來的一些視頻才較為安心。

我最後收到他的視頻,是關於烏克蘭如何自廢武功的,我答曰烏國現時比1919年的中國更慘,他們應發起個五四運動,外抗強權,內除國賊,家瑋說:「晚了。都給澤連斯基毁了。」這223日的評論,是我收到他的最後信息。他當時只剩下一個星期的生命,但對世界大事的關心絲毫不減,頭腦依然敏銳,評論一針見血,真異人也!

吳家瑋最大企盼 下一代不斷進步

在眾多通訊中,有兩個細節我印象深刻。第一是他特別喜歡一些胖嘟嘟玉雪可愛的中國小女孩,每見她們有天真聰慧的表現,家瑋便從心底露出喜悅。這反映出這名教育家,最大的喜樂便是見到國家的下一代能成長起來。

第二是他極重情義,他最常分享的音樂是不同版本的歌曲《友誼萬歲》(蘇格蘭歌名是Auld Lang Syne),最喜歡的是一位男低音唱出以電影《魂斷藍橋》作背景的那個版本。這經典電影片我看過多次,提到主角慧雲李(Vivien Leigh),家瑋即說,他那個年代的男生都喜歡她,但不喜歡《亂世佳人》的另一主角小鬍子奇勒基寶(Clark Gable)。這些都是今天被視作史前人物的大明星,但家瑋為何常被《友誼萬歲》勾起心中柔軟的一片?我估計,他雖殺伐果斷,亦常與同事及朋友爭論得面紅耳赤,但他的友誼之情卻是真誠深沉的。

熱切企盼着下一代不斷進步及把同事視為戰友,正好貫徹他創辦科技大學這個他一生人中最大的志業。家瑋在這方面的貢獻是無人可比擬及艱巨的。論述科大的創校經驗,要寫很多本書才能做到,家瑋的《同創》、孔憲鐸的《背水一戰》、錢致榕的《敢為天下先》、齊錫生的《香港科大,還有甚麼好說的?》都是發人深省的巨著,不用我湊熱鬧。在此只加少許筆墨。

科大創立 中國首家研究型大學

科大的創立是劃時代的,其深遠的意義尚未被教育界以外的人所充分了解。它是香港,以至整個中國的第一所研究型大學。從前整個大中華地區都沒有此類大學,美國則在19世紀末從德國抄過來,建立了約翰霍普金斯(Johns Hopkins University)這第一所美國的研究型大學,美國後來科技上能獨領風騷與此關係密切。

科大引入了一系列研究型大學的管治制度及人才,迅速冒起,不但香港其他大學在90年代中開始群起仿效,中國內地亦然。但這是極其艱苦及困難的任務,尚要面對不少不知情者的風言風語。家瑋為人張揚,不怕據理力爭,與人火拼,這本是創新者必有的風格,總會得罪不少人,但同時也會贏來很多人的尊敬。

事後看來,家瑋是成功的,在他那個年代,海外有頭有面的華裔學者幾乎都要來科大體驗一下,這些人大多桀驁不馴,個個老子天下第一,如何把他們放在一起,慢慢形成一個執着於追求卓越互相尊重的生態圈,當中艱巨不為外人語。但他所取得的經驗,對中國的教育及科技的貢獻,卻無可估量。

家瑋退休以後,其實從未有真正休息過,他精力驚人,身怀绝症卻只視為怪病,他一直都在思考高等教育及推動科研的模式。十多年前他還一直計劃創辦一所新的博雅型大學,他亦得到內地的不少支持。此事因多種原因沒有實現到,但他的探索思考,卻使他對教育的理念更推上新台階。

近年我因負責過一段時間科大的退休教授協會,多次組織了一些家瑋積極參與的關於高等教育的討論會,從中可見,家瑋一發聲論述高等教育的各種模式,現場就算原來吵鬧的,也會靜下來,人人豎起雙耳凝神聆聽,生怕漏了些甚麼,這都是因為大家聽得兩句便知非是等閒。

首提大灣區概念 港怎配合發展

家瑋也是大灣區這概念的第一人。30多年前我每到他辦公室,都會見到一張巨型大灣區地圖,他每每滔滔不絕地論述這地區應如何發展,香港應如何配合等。據陳繁昌校長的考證,1997年科大畢業典禮中家瑋的演說便是以此為主題。當年沒有多少人明白大灣區的重要性,但這更顯出真正的先行者的眼光。

校長是一位科學家,但正如他公子德愷教授所言,他是一位Renaissance Man(多才多藝的文藝復興人)。他與我交好,意氣相投,想來都是因為我們都有共同的知識追求興趣。哲人其萎,思之涕然!

香港經濟日2025-3-14)

3/07/2025

美國放棄烏克蘭 台灣如何是好?(雷鼎鳴)

 

美國總統特朗普、副總統萬斯與烏克蘭總統澤連斯基在鏡頭前爭吵的震波仍未平息,但肯定已使台灣民進黨領導層膽顫心寒,不能不考慮自己何時會被賣掉。這次對罵,是否顯露出美國對台政策會有重大轉變,我們須仔細分析。

美國對台政策是她全球外交政策的一個組成部分,所以我們要站在全球的高度看此問題。對罵的後果,烏克蘭當然是首當其衝,美國看來已下了決定要放棄烏克蘭,就算澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)甘願喪權辱國,以5,000億美元礦產資源作籌碼,換取美國的安全保障,美國也不會答應。

很易被出賣 「當美朋友是致命的」

特朗普(Donald Trump)說得很白了,烏克蘭已無牌可打。澤連斯基挑釁強鄰把自己國家帶入戰爭,等待他的只能是悲慘的命運。烏克蘭本是世界第三大核武國,但自廢武功後得此下場,將來烏克蘭的歷史學家每念及此,當會痛哭流涕。

烏克蘭完了,歐盟也不行了。月前萬斯(JD Vance)到慕尼克安全會議演講並訓斥歐洲後,會議的主席竟在公眾面前飲泣不止,他在慨歎美國與歐洲已失去共通的價值觀基礎。特朗普對歐洲的藐視溢於言表,不會助力歐洲抗俄。為何如此?

美國前國務卿基辛格(Henry Kissinger)的名言近日又被熱炒起來:「作為美國的敵人是危險的,作為美國的朋友卻是致命的。」此說大有道理,朋友不會怎樣防範美國,很易被出賣,而特朗普此等人物欺善怕惡,歐洲缺乏獨立外交政策,又無甚軍力,要託庇美國,特朗普會眷顧她們利益才怪。

從更深層次的角度看,特朗普政府的新戰略是想兼併格陵蘭及加拿大,並且控制巴拿馬運河。我不認為他能把加拿大變成美國的第51個州,但吞併格陵蘭卻有可能,他剛在國會的演說中又重提此事。格陵蘭只有5萬多人口,美國可曉之以利,例如每人送100萬美元誘導格陵蘭人民投票脫離丹麥加入美國,總開支也只是500多億元,小菜一碟。歐洲當然會反對,是未來的障礙物,但特朗普不但不會給她們面子,還會與俄羅斯交好,使到歐洲因俄的威脅而坐立不安,不敢再對美國說三道四。

失盟國配合 美打台灣牌效果減

回到亞洲,有一種很合理的說法是美國的主要對手是中國,要千方百計拖慢她的崛起,而台灣牌是重要的手段,故在台灣問題上美國會持續搞局,但因中國實力強大,所以美國需從歐洲與中東脫身出來,集中資源對付中國。

此說雖有道理,但特朗普厭惡澤連斯基及藐視歐洲的態度卻不會對遏制中國有助力。在離中國海岸綫較近的地方,軍事上美國已知會輸給中國。美國最想推動的應是關稅戰、科技戰、金融戰、宣傳戰等等策略,但這些若要發揮更大效果,需要美國的盟國配合。歐洲國家早因貿易上非常倚靠中國而不願與中國為敵,現在美國改變戰略,把烏克蘭視為棄子,對歐洲也不假辭色,歐洲諸國如何樂於被綁在美國戰車上衝向中國?

看烏下場 台怎會打代理人戰爭

美國也在拉攏俄羅斯,但一旦台海出現衝突,俄羅斯斷不可能站在美國一邊打擊中國,她不怕美國的反覆無常,將來又對付俄羅斯嗎?事實上,正如與中國建了交的國家般,俄羅斯一早已承認台灣是中國一部分,這立場沒有理由改變。

日本、南韓、菲律賓、澳洲、印度怎麼樣?她們見到美國拋棄盟友的做法能不起戒心,無端放棄自己利益與中國死摃到底嗎?南韓受美控制的總統尹錫悅已去,菲律賓太無實力可以不理,印度或想渾水摸魚,但無甚藉口,日本也害怕與中國關係太緊張,澳洲也沒有多大能量,所以統統都不足懼。美國朝野雖有不少人希望台灣人民願意跟隨烏克蘭之後,替美國打代理人戰爭,但人人皆知這會是一場勝不了的戰爭,再看烏克蘭下場,誰會這麼笨?美國的如意算盤一定會落空。

美國的反華潮流尚未退潮,但美國人才眾多,漸漸也讓他們看得出台灣牌已是一張過時作廢了的牌。近日讀美國《外交事務》(Foreign Affairs)的文章,頗有一些迂迴曲折地指出美國「失去」台灣的損失也不是這麼大,不用自己吓自己。台積電已在美國建廠,美國不用太擔心芯片供應受挫。中國的導彈已無遠弗屆,根本不用把導彈基地設在台灣才威脅到第二島鏈及美國的設施。

其實說中國收回台灣後會影響到美國與日本等的利益與安全,主要還是美國自己炮製出來的宣傳,中國要統一,是民族使命使然,得到全國人民的強烈支持,根本不是要爭甚麼霸。美國當然會害怕「失去」台灣後,自己會十分失威,或許引發其附庸的異心,但這是可補救的。只要特朗普下些大棋,例如吞併了格陵蘭,國土面積大增,便可化解掉在台灣問题上美國面子的損失。也許這也正是特朗普所想。

(香港經濟日报 2025-3-7