8/30/2019

香港能使內地經濟崩潰嗎? (雷鼎鳴)


  黑衣人及他們的網站掛在口邊的一段論述是內地很依賴香港,沒有了香港,或是香港不跟內地合作,中國經濟便會崩潰云云。


  我研究中國及香港經濟多年,認知與他們截然相反,但我老是搞不清他們這虛假的自信從何而來。最近有朋友傳來一段「新聞」,據說是某反對派大報弄的,我不讀這報紙,也不想花時間去證實這「新聞」是否此報所刊,但「新聞」中的「數據」是我十分熟悉的,我每年教的「香港經濟」課也會用上此等數據,但可惜,該段「新聞」雖用上真數據,但從中被引申出的結論卻是自欺欺人,蓋因其忽略了其他重要的相關數據也。


  這「新聞」說了甚麼?它說2018年香港到內地的直接投資(FDI)是960億美元,佔了當年流入中國的FDI總數的七成以上。這段「新聞」粗製濫造,這些數據其實是
2017年的,只因它用了2018年出版的統計年鑑,便誤以為是2018年的數據,而且香港那年到內地的FDI945億美元,佔中國總FDI的七成二,但以該報的水平,有些錯誤我們將就一下也不追究了。


  數字是真的,但我們總要用一下腦袋想想這代表了甚麼吧!945億美元是甚麼概念?2017年香港的GDP3414億美元,那麼直接投資到內地的資金便是GDP
27.7%了,香港人有能力把這麼多的錢直接投到內地嗎?


  再看看每年香港的總儲備,2017年才不過是790億美元,比投到內地的945億更少,錢從何而來?況且香港自己也有在本地的投資,那年共738億美元,即儲起來的錢減去在本地的投資後,只剩下52億,那還有這麼多的餘錢可用在內地?


  額外的資金會否來自貿易的盈餘?這更不可能。香港商品貿易數十年來長期赤字,
2017年逆差617億美元,雖在服務業貿易中有266億美元順差,但總體貿赤仍高達351億美元,提供不了資金。再問錢從何而來?


  答案是內地來的!內地的資金早已進入充裕狀態,2017年,流入內地的FDI
1310億美元,但內地在境外地方投資的FDI則高達1583億美元,其中912億美元是流到香港的。換言之,中港兩地直接投資的資金互流,香港淨流入到內地的直接投資只是兩者之差,即33億美元,只佔內地當年投資總額的0.066%,微不足道!說內地沒有了來自香港的投資經濟便會崩潰,是癡人說夢。


  我們再搞清楚中港兩地怎麼會有這麼龐大的相互投資。2017年總共有
1107億美元資金流入香港作直接投資,其中從內地來的912億佔了總額的八成二,來自中國以外的投資總額只得195億美元,這筆真正的外資遠遠低於投資到內地的總額,所以我們可確定這一個模式:內地企業以直接投資的方法把錢弄到香港它們所開設的公司後,再以香港公司的名義把資金投回內地。為何這樣做?我相信是利用內地對外商或港商的優惠政策,這些企業得以圖利。是否香港本土的商人沒到內地投資?當然不是,只是大部份所謂的港商在內地的FDI,其實只是內地資金而已,內地資金流出多於流入,並不缺乏資金,對港並無依賴性,香港的資金在內地所得的優惠,也是來自中央政策,若一取回,便立時少了資金來港再回轉到內地。


  香港的反對派有兩個通病,一是不學無術,不懂分析數據,二是根本不知這幾十年來,中國經濟的規模已變為龐然大物,香港只佔其零頭,那又憑甚麼可以認為香港有這麼大的影響力,可使內地經濟崩潰?不少外國學者未有跟上情況,也犯了同一毛病,但最荒謬的還是美國副總統彭斯,他去年十月發表演說,認為中國有今天的成績,「很大程度得益於美國對中國的投資。」2017年美國在中國的FDI
26.5億美元,佔中國當年總投資額的萬分之五,彭斯是否在發夢?香港的黑衣人一樣也在發白日夢。


(註: 在報紙版本中,文章最後處有一錯誤。2017年美國在中國的FDI,報紙版本是二千六百一十六億美元,亦即2615億美元。其實這應26.5億美元,我的字潦草,校對人把26.5看成為2615,故有此誤,美國是沒有能力到中國投資二千多億美元的。)

 

(Headline Daily 2019-8-30)