財爺說他也是中產，引發了不少有趣的評論。究竟誰是中產？香港有多少中產？
現代的中產階級這一概念，很可能從「資產階級」（bourgeoisie）演變過來。1789年法國大革命前夕，法國人口約2,500萬，其中2,200餘萬人是農民，極少數是王公貴族士紳，處於中間在城市營商的新興階級便被視為「資產階級」。但這批人在資產、收入、地位等光譜中橫跨甚廣，當中又可細分為「小（petite）資產階級」、「中層（moyenne）資產階級」、「高層（grande）資產階級」、「上流士紳（haute）資產階級」。某人屬於哪一個層次，要視乎其收入、資產，但也要看看其過去幾代家世如何，有無貴族血統等等，甚至在衣着上也有區分，穿及膝馬褲及絲襪、不穿普通褲子的，才算像個資產階級。
現代社會走向知識型
時移勢易，現代西方資本主義社會的農民人口已大幅下降，貴族也近乎絕迹，上述劃分方法有點不合時宜。馬克思以是否掌握工業社會的生產資料，如資本、機器、廠房等，來定義資產階級，概念同樣需要更新。
現代的中產階級這一概念，很可能從「資產階級」（bourgeoisie）演變過來。1789年法國大革命前夕，法國人口約2,500萬，其中2,200餘萬人是農民，極少數是王公貴族士紳，處於中間在城市營商的新興階級便被視為「資產階級」。但這批人在資產、收入、地位等光譜中橫跨甚廣，當中又可細分為「小（petite）資產階級」、「中層（moyenne）資產階級」、「高層（grande）資產階級」、「上流士紳（haute）資產階級」。某人屬於哪一個層次，要視乎其收入、資產，但也要看看其過去幾代家世如何，有無貴族血統等等，甚至在衣着上也有區分，穿及膝馬褲及絲襪、不穿普通褲子的，才算像個資產階級。
現代社會走向知識型
時移勢易，現代西方資本主義社會的農民人口已大幅下降，貴族也近乎絕迹，上述劃分方法有點不合時宜。馬克思以是否掌握工業社會的生產資料，如資本、機器、廠房等，來定義資產階級，概念同樣需要更新。
現代社會日漸走向知識型，以知識為主要內涵的「人力資本」（human capital）變成最重要的生產資料，所以「資產階級」中的「資產」，已不能不把「人力資本」也包含在內。因此，擁有知識的專業人士，如教師、醫生、律師、工程師等等其實已可視為資產階級，而不單只是工商界的老闆才有此身份。
不過，你若問這些專業人士誰會認為自己是資產階級，可能絕大多數人也不會承認。現代社會中普遍已用「中產階級」代替了這概念。「中產」的「中」，代表他們既非大資本家或幾乎不再存在的貴族，也不是主要靠勞力過活的草根階層。但這個「中產」光譜，同樣也是橫跨極廣，最起碼也要分為普通中產（如技工、秘書等）與上層中產（如高級公務員、醫生、律師等）。
港逾半人口是中產
上述割分，以職業身份作標準，但中產卻絕不止一種特徵，收入高低，擁有多少財富資產、生活享受，社會中的地位影響力也往往被視為界定的標準，各家自有各家的說法定義。財爺提到有文章說喝喝咖啡、看看法國電影也是中產的特性，這是十分正確的。這些文章當然不是指不喝咖啡便不是中產，一個農民跑去看場法國電影卻又突然變成中產，它們顯然只是說喝咖啡看電影只是中產常見的行為。有些人拿此大做文章，顯然是邏輯不通的「智障評論」，不利港人的智力發展。
雖然中產難以準確定義，但我估計香港大約有多於一半的人是中產。香港30％的人口住在公屋，4％人口住在宿舍，14％租住房子，52％住在自置物業。香港樓價貴絕全球，以房屋的市值而論，住在自置物業的家庭以國際標準而論，絕大部分很難說自己不是中產，再加上部分其他人士也可能有中產的收入或中產的消費或生活模式的訴求，稍多於一半的港人是中產應是合理的估計。
至於財爺，以其成長背景及資產（他不能像常人般買賣投資，資產多極有限，不可能是億萬富豪）而論，屬中產，但他收入高、權力大，住的官邸有大花園網球場，屬上流社會。現在說自己是中產可被質疑，但退休後卻可還原為中產。
2004年以前，中央並不明白香港有中產這回事。2003及2004年七一示威後，中央才驚覺中產的重要，接着大談中產，這是正確的。香港的中產的確付出的多，得到的少。
(Sky Post 2013-3-4)
