9/13/2019

花園道請願奇哉怪也 (雷鼎鳴)


  香港近年出了一大群人,其存在大大地拉高了港人平均的愚蠢指數。上周日花園道蔚為奇觀,數以千計的人群湧往美國領事館請願。他們當中不少穿着黑衣,也有人戴着口罩,但沒有戴的比例遠高於近日常見的示威人士。他們還唱着不知在哪裏學來的美國國歌,賣力的揮舞很可能在大陸製造的美國國旗。為甚麼沒戴口罩?也許他們生怕領事館的攝錄鏡頭拍不到他們,在將來申請政治庇護,訴說自己是難民時,提不出證據。但不知美國人是否這麼易騙。

  他們有何訴求?其中一個口號是要求美國「解放」香港。這便奇哉怪也,從來只有極不自由的人民才希望被人解放,而且必會把希望寄託在比自己更加自由的解放者身上。但香港歷來以自由聞名於世,怎會找並不那麼自由的美國去解放自己?世上的自由指數排名甚多,較有代表性的有傳統基金(Heritage Foundation)的「經濟自由指數」、基圖研究所(Cato Institute)的「人類自由指數」等。在「經濟自由」上,香港多年來在世界上都勇冠三軍,排名第一,美國則只排第六。每年傳統基金都會派員來港向香港賀喜,我也參加過多次此種慶祝晚宴。在「人類自由」上,香港也甚有地位,全球排行第三,美國則只是排十七,相形見絀。就算在一些分得更細的項目上,如對產權的保護、政府的誠信操守、商業自由、貿易自由、法治力量等,香港的得分全部都完勝美國。

  這些國際研究機構多年來搜得的數據,可大大聲聲的告訴我們,港人若是渴望自由,便真正是身在福中不知福,別的國家羨慕香港的自由還來不及,又怎會有資格來解放香港?美國各項分類指數都低於香港,美國人雖有喜歡當救世主的怪癖,但他們當中知道情況的,恐怕也要為解放香港這一訴求而感到臉紅吧!也許有些更有見識的美國人民還會鄙視周日到花園道的港人。無知是贏不到世人尊重的。

  有些港人的無知又並非只局限於對自由狀況的錯誤認知上,他們對港美的政經關係一樣毫不掌握。有些港人及美國政客常常以廢除《香港政策條例》來恫嚇港人。這個條例表面上是說因香港有一國兩制,環境與內地不同,所以美國會給予香港特殊的關稅地位及一些商業上的優惠,但若香港情況有變,美國可廢除此法。但祭起此條例的人卻忘記或干脆不知兩件事︰第一,中國政府一直都反對美國立此條例,認為它干涉內政,廢掉最好;第二,白雲蒼狗,今天的港美關係與三數十年前已完全不同,從前美國是香港本土商品出口的最大目的地,但今天香港本地製品輸往美國的總數每年只得五億美元左右,微不足道,香港根本毫不倚賴美國。香港的確有很多別個地方的轉口貨輸到美國,但這些與獨立關稅區毫無關係。廢除這條例與否,對港利益根本無關宏旨。

  美國政府今天應已搞清一點,香港在美國並無多大利益,但美國對港輸出份額不低,而且有多所金融企業在港有龐大業務,香港還是美國對外派置情報人員的中心,一旦香港對美報復,美國絕對得不償失。明白此點,便會再對到花園道請願的人群感到奇怪。美國已不敢多提《香港政策條例》,改為考慮推出一個《香港人權與民主條例》,此條例的核心是一旦美國政府認為香港失去一國兩制的高度自治,可制裁中國或香港相關官員。

  此條例看來厲害,其實只是紙老虎。香港政府軟弱,自然會怕了美國政府不敢還擊,但此事涉及外交層面,作報復決策的當然是中央政府。正因為美國在港有巨大利益,中國一旦還擊,美國必定吃虧。此條例尚有另一可能後果,中央為了防止港官害怕被美政府制裁,失去獨立性,必會更傾向於挑選與美國無甚關係的人入閣,這麼一來,香港政府內部的親美力量更會萎縮,不利美國。《香港關係條例》一九九二年訂定後,從未用過,只是擺擺樣子,同理,《香港人權及民主條例》一樣不符合美國利益,立不立法對港影響不大,有人要白忙一頓我們也不用阻止。不過,若美國肯開放移民限額,讓多些港人移民過去,倒是可減少香港的麻煩,只怕美國也不肯這樣做。


(Headline Daily 2019-9-13)