12/31/2021

美俄博弈對中港的啟示 (雷鼎鳴)

 近月以美國為首的北約積極推動烏克蘭加入北約的程序,俄羅斯堅決反對,並在俄烏邊境增加軍力,俄羅斯與西方國家關係變得嚴峻,有人還猜普京會否一怒之下收回烏克蘭。同一時期,美國與中國關係也緊張,貿易戰、科技戰、利用香港及新疆的地緣政治戰仍未完全結束,台灣問題又變得尖銳起來。中、美、俄三大玩家的博弈策略益見複雜。

中國的國策是謀求自身的發展,本無興趣與美國起衝突,但樹欲靜而風不息,美國害怕中國成為世界一哥,自己找上門來撩起紛爭,中國也無可奈何。但要注意,前蘇聯及今天的俄羅斯幾乎是西方世界的世仇,蓋因其有超強軍力及核武,領土又遼闊,從美蘇及美俄的歷史及當代關係中,中國可以吸納到不少重要的信息,有利於如何應對美國。我們可先回顧美國針對蘇聯及俄羅斯的策略,以作參考。

二次大戰後的美蘇冷戰,勝者顯然是美國,蘇聯不但解體,經濟崩潰,人民收入在90年代減少一半,大量科技人才流失,連美女也要流落異鄉,這叫俄羅斯這戰鬥民族如何不痛不欲生?葉利欽當年若非一早與接班人普京有交易,得到特赦,怎可能在退休後過着奢華生活,甚至可到中國桑拿及傳說找氣功師注入真氣?要知道,他不但被俄羅斯人民普遍視為民族罪人,連反共的諾貝爾文學獎得主索爾仁尼琴也罵他在政治、經濟、道德上都在摧毀洗劫俄羅斯。

蘇聯軍人被嘲侮 士氣低落

為何美國成功,蘇聯戰敗?這當然有多種因素。有說是蘇聯搞指令經濟,效率低下,經濟發展比不上美國,但蘇聯卻依然與美國大搞軍事競賽,終於拖垮了自己的經濟。這說法有其道理,但不要忘記,蘇聯當年有着600萬的正規軍隊及2,500萬的後備軍,武器及戰力都驚人,在1991年紅旗落地時,軍隊卻沒有去捍衞蘇聯這個國家,任由其解體。這是何故?中國素來重視軍隊的思想建設,在軍中亦設有政委,專門解決思想教育問題,所以內地的評論人很敏銳地發現了問題的所在。在蘇聯解體前的一段長時間,西方思想確有滲入蘇聯,而其中最厲害的一招便是有人不斷用嘲笑、侮辱的方法去針對軍中著名的英雄模範,有時烈士的塑像也被人刻意破壞,戈爾巴喬夫當總統時,此種風氣尤烈。長此以往,軍人便失去榮譽感,軍人及國民的自豪感,被視為進步的障礙。經歷了這個過程,這支軍隊只會戰力大減,面對敵人不望風而逃已是幸運,他們哪有意願去平息內亂?

有此前車之鑑,中國現任政府便不願犯同一錯誤。韓戰時,中國志願軍的鋼鐵意志打敗了美軍的飛機大炮坦克,但今天中國軍隊還有無此等堅定的戰意?習近平一上台後,頭等大事便是整頓軍隊的貪腐,而且高調讓軍隊知道其事。要知道,若高層將領貪腐,軍心必會渙散。經過幾年的整頓及軍事科技的投入,中國軍隊煥然一新。

反觀香港,這裏雖有駐軍,但維持治安及政府安全的,卻是警察。前年黑暴期間,幕後的策劃者也在老調重彈,要毀一地方,便要先毀其軍隊,在香港亦即警察。我們於是看到「黑警」及警察強姦了多少女人、打死了多少人等虛假宣傳充斥於網絡媒體,警察的子女在學校亦受人欺凌。懂一點歷史的,都可知道這些是博弈中其中一方的策略。也幸好香港警察一直得到大量市民及中國人民的支持,所以上述的辱警策略以失敗告終。

美社會矛盾深重 終會內爆

在俄羅斯與美國的博弈中,意識形態自由民主等修辭只是裝飾品,核心一直都只在如何遏制對方。北約一直告訴俄羅斯,不用擔心北約會威脅俄羅斯的安全,只要俄羅斯不去攻打附近的小國便可。1998年北約與俄羅斯仍在蜜月期時,便把波蘭納入為自己成員。隨後共11個前東歐共產國家,當中包括3個蘇聯的前成員國都加入了北約。換言之,北約的軍力已到了俄羅斯的邊境,中間缺乏緩衝地,俄羅斯門戶大開。美國再告訴普京北約無意威脅俄羅斯,如何會有說服力?俄羅斯本無意收復烏克蘭,但若她加入北約,俄羅斯則真正中門大開,普京怎敢不阻止此事?普京也知道,美國要把俄羅斯在外滙交收系統SWIFT中排擠出去,又因要打擊倚靠石油出口的俄羅斯經濟,所以跟沙特阿拉伯合作壓低油價。有這些背景,絕非笨蛋的普京會不防範美國?

美國選擇打壓對象的標準也簡單,意識形態的分歧不是重點,要看對方是否有足夠實力會超越美國或挑戰美國的霸權地位。前些時拜登召開的民主峰會,獲邀名單中包括了一些極不民主的國家,一些深受人民擁護的政府卻被排擠,連美國的《時代》雜誌也說這個峰會是「偽善的高峰」(height of hypocrisy)。美國只是為了維持霸權,自己的民主「品牌」早已失去。中國應付美國有一方法,可以參考蘇聯失敗的經驗,根本不用跟美國鬥。美國社會矛盾深重而不自覺,終會內爆,猶像當年的蘇聯一樣。

 

(晴報,經濟日報 2021-12-31