曾特首上周檢討過去幾年的施政失誤時，表示從前他相信只要把餅搞大（即經濟有增長），便會有「水滴」效應，窮人自會受惠，怎料實際與理念並不是同一回事。言下之意，他是指經濟增長後，貧富懸殊更加嚴重。
曾特首過去的理念並沒有錯，搞錯的是現在的檢討。
這裏有兩個問題：過去十多年，香港的經濟真的有增長嗎？現在的貧富差距真的是比前惡化了嗎？
名義收入vs實際收入
據統計處的數據，1997年香港的名義GDP是1.365萬億，住戶總數是189萬3千戶，平均每住戶的產值是72萬1千元。到了2009，名義GDP是增加了，達到1.623萬億，但住戶也多了，增至232萬戶，戶均產值變成69萬9千6百元，共下跌了3%，從此可知在12年中，香港的家庭平均收入，不但沒有寸進，反而是萎縮了，經濟的餅哪裏有變大？
貧富差距一樣穩定
我這裏用住戶的名義收入，因為統計處在量度貧富差距時，也是以住戶作單位。用名義收入還是用實際收入並不重要，物價經歷過通縮及通脹，97年的消費者物價指數與09年時幾乎完全相等。
經濟沒有增長，貧富懸殊有惡化嗎？我過去用過多個角度及數據去解答這問題，發現香港貧富差距從97前至今，一直都很嚴重，但卻沒有惡化。
本周一統計處發表的關於住戶收入分布的報告也指出，經合理調整後的「堅尼系數」，一直十分穩定，顯示貧富的差距一樣穩定。
富豪窮人同受損失
既然如此，為甚麼不少港人及曾特首都以為貧富比前更懸殊？原因之一可能是他們誤以為經濟有長足增長，但反觀自己腰包，腫脹程度卻毫無改善，那麼社會中新增的收入一定都是跑到富人手中了。
富豪真的是把香港的財富都吸走嗎？97年間，以新地（0016）為例，股價一度超越110元，現在的股價卻在90元的水位。新世界（0017）的價位亦有類似情況。這再次印證，經濟停滯時，富豪窮人都可能同受損失。
(2012-6-21 Sky Post)
