最近幾年，資本主義社會接連出現經濟問題。日本衰足了二十多年而且還未見到曙光，我們暫可表過不說，美國的金融海嘯席捲全球，性質頗為不同的歐債危機還是沒完沒了。若有人說資本主義正在走向自殺，是不用驚訝之事。
末日博士多的是
《華爾街日報》的中文網站，日前繙譯了一篇原刊於Market
Watch、作者為Paul Farrell的長文，力言現有十大泡沫正在毀滅資本主義。作者引述某投資基金公司創辦人的悲觀預言，並指此位仁兄曾正確預測了房地產泡沫及隨後帶來的金融危機云云。
其實以科學的角度來看，某人過去曾準確預言了有危機發生，並不應增加此人的公信力。世界上末日博士多的是，但經濟總是時上時落，末日博士只要永遠地一口咬定明天會更糟，總有一天當世界遇上危機時，大家會忘記他們過去的預言失誤，而把他們奉作有先見之明的大師。同理，一些永遠唱好之人也不可靠。真正的高手是接連在五、六件不論是好是壞的大事中，都能早悉先機。不過，這種人我一個也沒有見過。
上述文章提到的「危機」，我有些贊同，有些則認為荒唐。當中我們需注意一個思想上的盲點。在資本主義社會中發生的事不一定必然是資本主義的問題。例如，在資本主義社會中，我們時會見到有人自殺，但我們斷不能據此便下結論，說資本主義會引致人輕生，除非我們發現資本主義世界中，自殺的人比其他的社會高得多。
評論近乎語無倫次
資本主義是甚麼？我不用馬克思給予的定義，只簡單地歸結為市場機制與民主政制的結合。上文提到的《華爾街日報》中文網站的文章，說到資本主義無法解決「資源有限性」問題，而且不能證明物質生產可持續增長。這個評論近乎語無倫次。誰說資本主義可使到資源無限，生產無限？誰認為有任何制度，不管是資本主義、共產主義還是封建主義，可以使到資源從有限變無限，他若不是無知便是瘋子！這等若有人說某某制度可使人長生不老一樣可笑。因此，不能解決所謂的「資源有限性」問題，根本不是資本主義的弱點。
不過，市場機制卻的確有能力使有限的資源更被善用。某資源若變得稀缺，物以罕為貴，其價格會隨上升，這又會自動促使人使用它時會盡量節約。這是讀過中學程度經濟學的都會懂的道理。
(Sky Post
2012.07.18)
