香港的評論人與北京的評論人，所關心的問題及觀察事物的角度有時會有很大差異。在歐債危機中，港人多會注意它對香港經濟或恒指會構成多大的影響，但北京不少朋友卻把注意力放在歐洲是敵是友，值不值得幫助之上。
中國與歐洲的關係的確重要。2005年間，中國與歐盟之間的貿易總額已超過與美國的總額，歐盟已成為中國第一大貿易夥伴；此狀態穩定不變，在2011年，與歐盟的貿易仍佔中國貿易總量的15.57%，高踞第一。
中美關係陰晴不定
中國與歐盟經貿關係的發展顯然帶有策略意義。美國本來是中國最大的貿易夥伴，但中美關係時陰時晴，中國不能太倚賴美國。在地理戰略位置上，美國多次表示要返回亞洲，項莊舞劍，志在沛公，中國怎敢掉以輕心？希望與歐洲加強關係，以作平衡並不使人奇怪。但問題是歐盟不見得是中國可靠的盟友。
沒錯，中國與歐盟的利益衝突並沒有與美國的這麼大，而且歐盟與美國之間一樣存在矛盾，歐美並不是鐵板一塊，中國大可利用。例如，歐盟要走上大一統之路，不再甘願做美國的政治附庸，英國美國對此都懷有戒心。歐元成為儲備貨幣，直接與美元競爭，更是直接搶走美國的利益。但在意識形態上，不少歐洲人支持達賴；在人權問題上與中國的觀點大相逕庭，中歐的政府很難化解這些分歧。
在經濟問題上，歐洲很倚賴中東的石油，而中國在強大的經濟發展推動下，對石油的需求只會有增無減，雙方中任何一方經濟增長都會推高油價，不利對方。工作態度及企業精神，會對意大利人起到很好的示範作用，愈多中國人到意大利工作愈好。但被高福利養懶了的意大利人（或其他歐洲人）會領情嗎？我看不會，效果更可能相反。
中國廉價勞工所製造價廉物美的商品賣到歐洲，雖使到當地消費者得到巨大利益，但也加強了他們對華的恐懼。我自己也曾被歐洲的電視台訪問過，集中回應他們對「黃禍」的看法。
買歐債絕不划算
歐洲當前最希望得到的，自然是擁有龐大外儲的中國援助歐洲紓解債務危機。對此中國有支持反對兩派。我自己認為買歐債絕不划算，能否在政治上得益頗成疑問。若要買也可以，但必須講求實惠，提出足夠多對自己有利的件。歐洲談不上是中國的敵人，但不是親密朋友。
(Sky Post 2012-7-6)
