最近釣魚島與南海的局勢緊張，背後原因顯然是美國要重返亞太區，圍堵中國。最好的方法自然是為一些與中國有領土主權爭議的國家撑腰。
美國這個國家也奇怪，她的人民並不好戰，在越戰期間，全國各校園中，「要做愛，不要戰爭」（Make love, No War）的口號更響徹雲霄，但美國政府卻很樂意充當世界警察，二次世界大戰後，幾乎每一年全球某地都會有戰爭，而這些戰爭又或多或少地與美國有關，說美國政府好戰並不為過。
中國去年GDP已增至7.3萬億美元，美國則是15萬億。但因為中國物價比美國低，我們對物價差別作出調整後，中國的GDP更等同12萬億美元，幾年後相信已可超越美國。當中國經濟上升後，能源及天然資源的需求當會增加，它們的國際價格也會被推高，對美國而言，這已構成競爭的壓力。
在此環境下，美國政府有人主張圍堵中國是毫不奇怪的事。其實，在小布殊上任之初，美國已經要把中國當作是對立面，但後來因為反恐需要，才平白的給予了中美關係一段蜜月期。現在希拉里擺明車馬偏袒日本、菲律賓等國，出發點顯然是美國自身的利益考慮。中國雖擁有釣魚島與南海諸島無可爭議的主權，但若要美國主持公道，則無異緣木求魚。
增軍費不會拖垮經濟
中國為了捍衞國家安全，應否擴軍？兵凶戰危，我們絕不願意看到戰爭。前蘇聯也因軍費開支過巨，拖垮了經濟，整個國家崩潰。但中國增加軍費會不會帶來同樣後果？抑或是因國際軍事力量得到平衡，世界更和平？
根據CIA的《世界事實書》（World
Factbook），美國軍事開支佔其GDP的4.06%，但中國佔4.3%。美國數字大約可靠，但美國一直都在誇大中國的數字。2013年美國的基本軍費預算是5,540億美元，中國2011年的軍費則是6,026.7億人民幣，折合為不足1,000億美元，佔去年GDP的1.28%。由此可知，美國軍費數倍於中國，實無道德理據要中國裁軍。
GDP 1.28%的軍費，絕不可能拖垮中國經濟，就算增至2%或3%也拖垮不了。中國三萬多億美元外匯儲備的一部分用作支付軍費便可。胡錦濤訪港期間在港閱兵，駐港軍隊軍儀赫赫，武器多元化，顯然目的是要增加香港的軍事防衞能力，也許將來我們還會見到更多先進的武器在港部署。
(Sky Post 2012-7-13)
